Ухвала суду № 88722143, 10.04.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/453/20

Справа № 226/453/20

Провадження № 2-о/226/57/2020

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за заявою Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення опікуна від здійснення повноважень,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2020 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення за заявою Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення опікуна від здійснення повноважень. Заява Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради задоволена в повному обсязі.

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково вказано дату народження малолітньої ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що датою народження малолітньої ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18.03.2020 року за заявою Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення опікуна від здійснення повноважень, виправити описку в даті народження малолітньої ОСОБА_1 та замість зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін