
Справа № 420/2546/20
У Х В А Л А
13 квітня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши заяву позивачки про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеського міського нотаріального округу Зіборової Валентини Володимирівни, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним дій, скасування рішень та запису
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд:
Визнати протиправними дії державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Зібрової Валентини Володимирівни щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: садовий будинок, загальна площа 26,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер рішення 10634508 від 04.02.2014 року та про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення 10634569 від 04.02.2014 року;
Скасувати рішення державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Зібрової Валентини Володимирівни щодо внесення запису про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - садовий будинок, загальна площа 26,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за індексним номером 106345669 від 04.02.2014;
Скасувати рішення державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Зібрової Валентини Володимирівни щодо внесення запису припинення права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: садовий будинок, загальна площа 26,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер рішення 10634508 від 04.02.2014 року;
Скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: садовий будинок, загальна площа 26,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер рішення 10634508 від 04.02.2014 року.
Ухвалою суду від 26.03.2020 року відмовлено у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеського міського нотаріального округу Зіборової Валентини Володимирівни, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним дій, скасування рішень та запису. Роз`яснено, що вказані в позові вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
06.04.2020 року від позивачки надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши заяву позивачки, суд робить наступний висновок.
Судом встановлено, що за подання зазначеного адміністративного позову позивачкою сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., згідно з квитанцією № 7012 від 19.03.2020 року.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до абз. 6, абз. 7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки та повернення ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивачки про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеського міського нотаріального округу Зіборової Валентини Володимирівни, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним дій, скасування рішень та запису.
Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського,6) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно з квитанцією № 7012 від 19.03.2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.
Процесуальні строки, визначені даною ухвалою застосовуються з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя Бжассо Н.В.
Судове рішення № 88718764, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2546/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: