Ухвала суду № 88718196, 13.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/3708/10/1570

УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу "Одеса-Чай" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4686 грн. 86 коп.

Постановою суду від 17.08.2010 року адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу "Одеса-Чай" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4686 грн. 86 коп. - задоволено повністю, стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай» (ідентифікаційний код 00382177) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (МФО 328845, п/р НОМЕР_1 в ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість у сумі 4 686 (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 86 коп.

Одеським окружним адміністративним судом, на виконання рішення суду 13.05.2011 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси (код 26302649) на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41248812) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385, р/р № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845) по справі №2а-3708/10/1570.

До Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 02.04.2020 року надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-3708/10/1570.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що виконавчий лист по даній справі видано 13.05.2011 року та після отримання направлено на примусове виконання до Приморського від ділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Виконавче провадження №65282803 по справі №2а-3708/10/1570 відкрито 20.12.2017 року у Другому Приморському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області. Відповідно до АСВП виконавче провадження завершено, однак оригінал виконавчого листа разом з постановою державного виконавця на адресу Управління не надходили. У зв`язку з цим Головне управління ПФУ в Одеській області листом від 06.12.2019 року звернулось до Другого Приморського ВДВС з проханням повернути виконавчий документ. Проте, Другий Приморський ВДВС в м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповіді на лист від 06.12.2019 року не надав та оригінал документу на адресу Головного управління Фонду не надіслав.

Представником заявника 07.04.2020 року надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.376 КАС України, стягувачем, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк пред`явлення виданого Одеським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі №2а-3708/10/1570 - до 13.05.2011 року.

Як вбачається з автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №65282803 по справі №2а-3708/10/1570 відкрито 20.12.2017 року.

Станом на теперішній час доказів про виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-3708/10/1570 від 17.08.2010 року до суду не надано.

Докази щодо повернення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області виконавчого листа по справі №2а-3708/10/1570 разом з постановою державного виконавця в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по даній справі, враховуючи також обов`язковість виконання судових рішень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-3708/10/1570.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин