Ухвала суду № 88716278, 30.03.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

30 березня 2020 р. Справа № 120/1027/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного архіву Вінницької області в особі директора Легуна Юрія Вікторовича про визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного архіву Вінницької області в особі директора Легуна Юрія Вікторовича про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою суду від 16.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку визначеному статтею 263 КАС України.

24.03.2020 на адресу суду надійшов лист-пояснення директора Вінницького Державного архіву Вінницької області від 18.03.2020 №01-26-64/2, в яких останній вказав, що при вихідній реєстрації листа №1 було допущено технічну помилку на документі, який фактично виконано 27.02.2020 помилково зазначено дату 25.02.2020.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових матеріалів, які є необхідними для належного розгляду та вирішення даної справи, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 після реєстрації вихідного документа 25.02.2020 у встановлений законодавством строк.

Суд, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, дійшов висновку, про необхідність витребування у Державного архіву Вінницької області в особі директора Легуна Юрія Вікторовича належним чином засвідчених сторінок копії журналу вихідної кореспонденції за період з 25.02.2020 по 29.02.2020 та/або інші докази щодо підтвердження дати направлення листа від 25.02.2020 №9-запит/2.20 Ковальову О.П.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду докази направлення позивачеві листа-пояснень від 18.03.2020 №01-26-64/2.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача та зобов`язати надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали належним чином засвідчених сторінок копії журналу вихідної кореспонденції за період з 25.02.2020 по 29.02.2020 та/або інші докази щодо підтвердження дати направлення листа від 25.02.2020 №9-запит/2.20 Ковальову О.П.

Зобов`язати відповідача надати суду докази направлення ОСОБА_1 листа-пояснень від 18.03.2020 №01-26-64/2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович