
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
30 березня 2020 р. Справа № 120/880/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про відкриття виконавчого провадження ВП №61343998 від 20.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 15819,54 грн. та виконавчого збору в розмірі 1581,95 грн. Зобов`язано Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зняти арешт з майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника від 20.02.2020 року та зобов`язано Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зняти арешт з грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках, а також з коштів на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, що належать ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови про арешт коштів боржника від 20.02.2020 року.
Як встановлено судом, дана адміністративна справа була розглянута відповідно до вимог статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Так, відповідно до частини 6 статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Водночас, під час виготовлення повного тексту зазначеного судового рішення, судом допущено описку в частині роз`яснення строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, а саме помилково зазначено: "Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення".
Частиною 1, 2 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 287 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року в адміністративній справі № 120/880/20-а, шляхом зазначення вірного строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.
У подальшому абзац сьомий резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року в адміністративній справі № 120/880/20-а вважати вірним у наступній редакції:
"Відповідно до статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 88716275, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/880/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: