
Справа № 308/10831/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Ракущинець А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.07.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб у якому у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , 2003 р.н. та ОСОБА_4 , 2013 р.н. Спільне життя у них з відповідачем не склалося, за час перебування у шлюбі через різні погляди на життя між ними виникали постійні непорозуміння та сварки, які повторюються неодноразово. Відповідач не надає їй допомогу на утримання дітей, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків. Постійного заробітку, відповідно до наявної у позивача інформації, відповідач не має. А тому на підставі вищенаведеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2003 р.н. та ОСОБА_4 , 2013 р.н. у розмірі 70% від мінімально встановленого законом фактичного розміру прожиткового мінімуму, а саме по 2803,50 грн. на кожну дитину щомісячно.
В подальшому позивач зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2003 р.н. та ОСОБА_4 , 2013 р.н. у розмірі по 2500,00 грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивач зменшені позовні вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач є сезонним працівником - будівельником. На початку 2019 року він працював у Чехії, а зараз працює з їхнім кумом на будівництві, і як їй відомо в тиждень заробляє від 4000 до 6000 грн. Просила суд зменшений позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач визнає позов частково та може сплачувати аліменти у розмірі 2500 грн. на двох дітей, тобто по 1250 грн. на кожну дитину. Надав суду копію довідки Пенсійного фонду про доходи відповідача та зазначив, що підстави для стягнення заявленого позивачем розміру аліментів відсутні.
Заслухавши пояснення позивача та пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2002 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , 1982 р.н.
У шлюбі у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , 2003 р.н. та ОСОБА_4 , 2013 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Середнянської селищної ради 20.01.2003 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 21.03.2013 року відповідно.
Як встановлено в ході розгляду справи згідно довідки Середнянської селищної ради Ужгородського району від 11.06.2019 року № 1749 та дана обставина не заперечується відповідачем, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю - ОСОБА_1 .
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно із ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ч. ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначенні розміру аліментів суд, враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.
Відповідач перебуває в працездатному віці, інших утриманців не має, являючись батьком неповнолітніх дітей зобов`язаний утримувати їх до повноліття.
А тому враховуючи наведене, суд вважає, що з ОСОБА_4 , слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2003 р.н. та ОСОБА_4 , 2013 р.н., відповідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 200, 258, 263-265, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі по 2000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) грн. щомісячно на утримання неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня звернення позивачки до суду - з 19 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А.Придачук
Судове рішення № 88715884, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10831/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: