
Справа № 626/676/20
Провадження № 2/626/306/2020
УХВАЛА
Іменем України
10.04.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Зоряне», з третьою особою ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Зоряне», з третьою особою ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
23.03.2020 року ухвалою судді від 23.03.2020 року заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків заяви.
09.04.2020 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі, суд вважає, що заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу «Зоряне», з третьою особою ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення даної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 88714298, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/676/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: