Ухвала суду № 88713197, 26.02.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/901/19

Пр. 2/621/41/20

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.

за участю секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,

представника позивача - адвоката Браславської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича до ОСОБА_1 , ТОВ "Харківський завод Елеватормаш", третя особа Державний реєстратор Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації, визнання попереднього договору оренди земельної ділянки поновленим,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання відповідачі та представник відповідача адвокат Філіп`єва В.В., третя особа ОСОБА_2 не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Відповідачка ОСОБА_1 та її представник просили проводити судові засідання за їх відсутності.

Представник позивача адвокат Браславська О.А. у судовому засіданні заявила клопотання про визнання обов`язкової явки у судове засідання відповідача ОСОБА_1 , оскільки для з`ясування обставин справи необхідно вислухати її пояснення та з`ясувати позицію з приводу позовної заяви.

Суд, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та виклик у судове засідання для дачі особистих пояснень відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Браславської О.А. - задовольнити.

Викликати у судове засідання до Зміївського районного суду Харківської області відповідача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень на 9 годину 30 хвилин 27 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2020 року.

Суддя: В.В. Шахова