Ухвала суду № 88712709, 10.04.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1267/20

1-кс/583/457/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 клопотання заступника начальника СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Загребельного Я.І., про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200060000217 від 09.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12020200060000217 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

09.04.2020 до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2020, в період часу з 17 до 18 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку свого господарства за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив розпусні дії сексуального характеру відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , а також власної прийомної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 .

09.04.2020 відомості за вказаним повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200060000217.

09.04.2020 старший слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Солгуб Л.В. проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_2 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено дві пусті пляшки з під алкогольного напою «Маренго», об`ємом по 1 літрі, що підтверджують факт втягнення в пияцтво малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім цього, 09.04.2020 ОСОБА_2 затримано на підставі ст. 208 КПК України та проведено його особистий обшук під час якого виявлено та вилучено:

1.Брюки чоловічі із джинсової тканини синього кольору;

2.Трикотажні чоловічі штани сірого кольору;

3.Труси чоловічі сірого кольору із вставками чорного кольору;

4.Спортивна кофта синього кольору з написом «D&P» з капюшоном;

5.Стільниковий телефон Redmi Go, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою оператору Водафон НОМЕР_3 .

Вилучене в ході обшуку є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020200060000217 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2020, в період часу з 17 до 18 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку свого господарства за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив розпусні дії сексуального характеру відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , а також власної прийомної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом невідкладного обшуку від 09.04.2020, за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено дві пусті пляшки з під алкогольного напою «Маренго», об`ємом по 1 літрі.

Згідно з протоколом особистого обшуку затриманого і огляду речей, які були при ньому від 09.04.2020, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено :

1.Брюки чоловічі із джинсової тканини синього кольору;

2.Трикотажні чоловічі штани сірого кольору;

3.Труси чоловічі сірого кольору із вставками чорного кольору;

4.Спортивна кофта синього кольору з написом «D&P» з капюшоном;

5.Стільниковий телефон Redmi Go, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою оператору Водафон НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на те, що дві пусті пляшки з під алкогольного напою «Маренго», об`ємом по 1 літрі були вилучені слідчим під час обшуку домоволодіння підозрюваного без ухвали слідчого судді, вважаю, що в даному випадку вказане майно не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи, що вилучені під час затримання підозрюваного речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200060000217 від 09.04.2020 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном:

1.Брюками чоловічими із джинсової тканини синього кольору;

2.Трикотажними чоловічими штанами сірого кольору;

3.Трусами чоловічими сірого кольору із вставками чорного кольору;

4.Спортивною кофтою синього кольору з написом «D&P» з капюшоном;

5.Стільниковим телефоном Redmi Go, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою оператору Водафон НОМЕР_3 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Загребельного Я.І.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова