Ухвала суду № 88712478, 09.04.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3878/20

Провадження № 2/592/1864/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В с т а н о в и в:

23.03.2020 позивачка ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою і просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 56501,31 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 18.11.2019 та допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати присудженої заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

25.03.2020 ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми позовна заява була залишена без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом зазначення суми та періоду стягнення середнього заробітку та подачі документа, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання ухвали суду від 25.03.2020 представником позивача подано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. та заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача на користь позивача невиплачені при звільненні суми основної заробітної плати в розмірі 56501,31 грн., а також середній заробіток за весь період затримки розрахунку, починаючи стягнення з 18.11.2019 по день ухвалення рішення суду.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ураховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін справа є незначної складності, тобто є малозначною.

З огляду на положення пункту 2 частини 1 статті 274 та статті 277 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача доказів – довідки з детальними розрахунками про розмір середньоденної заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню, а також про заборговані суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Відповідно до положень статті 84 Цивільного процесуального кодексу України клопотання представника позивача підлягає задоволенню - слід витребувати у відповідача вказаний представником позивача доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючись статтями 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 09 годин 30 хвилин 29 квітня 2020 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 21, з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку з детальними розрахунками про розмір середньоденної заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню ОСОБА_1 , а також про заборговані суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, частини 1 статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, подання відзиву та відповіді на відзив, розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину (пункт 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап