
Справа № 591/5916/19
Провадження № 1-кс/591/856/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченко О.В. про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22018200000000143,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 р. по 24.04.2020 р. введено карантин.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з підозрюваним ОСОБА_1 та його захисником Посвистак І.М., які проживають в м. Києві у вищезазначеному кримінальному провадженні, з метою убезпечити осіб - учасників процесу від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Роз`яснити учасникам процесу, що такий захід, вживається судом у відповідності з вимогами ч.2 ст. 336 КПК України за власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання 16 квітня 2020 р. о 10-00 годині у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченко О.В. про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22018200000000143, в режимі відеоконференції за участі з підозрюваним ОСОБА_1 та його захисником Посвистак І.М.
Доручити виконання Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/5916/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 88711554, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5916/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: