Ухвала суду № 88711370, 10.04.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/353/18

Провадж.№ 2-сз/481/4/20

У х в а л а

іменем України

(про повернення судового збору)

10.04.2020 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В с т а н о в и л а:

16.03.2018 року до Новобузького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.03.2018 року у відкритті провадження було відмовлено з підстав визначених п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

09.04.2020 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю, Меркулова В.В., звернулася до суду з заявою про повернення судового збору понесеного позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом зокрема, судового збору на загальну суму 1762,00 грн.

Заява представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом Мінфіну від 21.05.2018 року №519 було змінено тип Банку на приватне та його найменування на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та постановою КМУ від 05.06.2019 року №594 затверджено нову редакцію статуту , відповідно до якого єдиним акціонером Банку є держава.

16.03.2018 року до Новобузького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, з платіжним дорученням про оплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.03.2018 року у відкритті провадження було відмовлено з підстав визначених п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1762,00 грн. підлягає йому поверненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-261 ЦПК України,-

У х в а л и л а:

Заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Новобузькому районі Миколаївської області повернути акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 р/р НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений ним на підставі платіжного доручення №IHB90B1QGK від 30.01.2018 року, одержувач Новобузький район 22030001, код 36340504, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області код банку 826013 кредит рах.№ НОМЕР_2 у розмірі 1762 грн. 00 коп. при зверненні до суду з заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області О.В.Уманська