Ухвала суду № 88710957, 07.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/7862/20

Провадження № 1-кс/127/3542/20

У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, в якому просив постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщені ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» (код ЄДРПОУ 35949947) за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова (Козицького), 63 приміщення 7, з метою відшукання офіційних документів, що стосуються відведення земельної ділянки з кадастровим номером 0520681000:01:008:0007 площею 0.4680 га, у власність ОСОБА_4 та ТОВ «Гранітний Парус», а саме: проектів землеустрою,витягів зреєстрів навказану земельніділянку,комп`ютерної техніки,на якійвиготовлялися документищодо відведення вказаної земельної ділянки, предметів та речей, на яких можуть міститися відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання мотивовано тим, що слідством попередньо установлено, що з 2003 року в користуванні ТОВ «Гранітний парус» перебувала земельна ділянка площею 0.4680 га, на території Вінницько-Хутірської сільської ради, на якій розташовані споруди, що були придбані товариством відповідно до договору купівлі-продажу від 24.01.2003 року. З 20.07.2011 року, дану земельну ділянку передано ТОВ «Гранітний парус» в оренду на 49 років, під розміщення матеріально-технічного складу площею 0,4680 га, кадастровий номер 0520681000:01:008:0007.

В 2016 році гр. ОСОБА_4 , відповідно до статуту нової редакції ТОВ «Гранітний парус», увійшов до складу співвласників даного товариства та запропонував директору розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 0520681000:01:008:0007 площею 0.4680 га, з метою її викупу, так як орендна плата за рік складала 50 тисяч гривень, що було збитковим для товариства.

Навесні цього ж року ОСОБА_4 зловживаючи довірою директора ТОВ «Гранітний парус» ОСОБА_5 підробив розпорядження Вінницької РДА № 1507 від 15.12.2012 року, відповідно до якого ніби то йому надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки 0.4680 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які не надано у власність та користування на території Вінницько-Хутірської сільської ради, за межами населеного пункту.

Крім того, відповідно до довідки архівного відділу Вінницької РДА №414/01-29 від 17.12.2018, розпорядженням Вінницької РДА №1507 від 03.12.2012 року передано у власність громадянці ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення садівництва на території Агрономічної сільської ради, за межами населеного пункту площею 0.0600га. Розпорядження №1507 від 15.12.2012 щодо передачі земельної ділянки ОСОБА_4 в архіві відсутнє.

На підставі підробленого розпорядження Вінницької РДА №1507 від 15.12.2012, про надання дозволу на отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, проектною організацією ТОВ ЮЗС «Альянс», в порушення чинного законодавства розроблено проект відведення земельної ділянки площею 0.4680 га, на підставі якого ділянку передано у власність ОСОБА_4 .

Зокрема, в серпні 2017 року ОСОБА_4 приватизував на себе будівлі ТОВ «Гранітний парус», загальною площею 431,1 кв. м., які відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, рахуються за ним на праві приватної власності, та земельну ділянку площею 0,4680 га, кадастровий номер 0520681000:01:008:0007.

Відповідно до звіту незалежного аудитора ОСОБА_4 внаслідок незаконного відчуження майна завдав збитків ТОВ «Гранітний парус» та особисто директору ОСОБА_5 в сумі 1 120 948 грн., та в наслідок незаконного отримання у власність земельної ділянки площею 0,4680 га на території Вінницько-Хутірської сільської ради за межами населеного пункту державі завдано збитків в сумі 1 961 659 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 0520681000:01:008:0007 площею 0,4680 га, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що розташована на території Вінницько-Хутірськоїсільської радиВінницького району Вінницької області перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Крім того, встановлено, що до реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520681000:01:008:0007 та реєстрації об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 має відношення провідний інженер ТОВ «ЮЗС «Альянс» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження та показаннями свідків.

Згідно інформації з ЄДР встановлено, що ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» зареєстроване за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 1, але свою фактичну підприємницьку діяльність здійснює за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщені ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання офіційних документів що стосуються відведення земельної ділянки площею 0.4680 га, у власність ОСОБА_4 та ТОВ «Гранітний Парус», а саме: проектів землеустрою,витягів навказану земельніділянку,комп`ютерної техніки,на якійвиготовлялися документищодо відведення вказаної земельної ділянки, предметів та речей, на яких можуть міститися відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно офісне приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_8 .

З огляду на вищенаведене слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просилв клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалівдоданих доклопотання вбачається,що слідчимуправлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020000000094 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020000000094 від 20.02.2019 вбачається, що до ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України щодо зловживання службовим становищем службовими особами Вінницької РДА, які діючи в інтересах фізичної особи, своїми діями та рішеннями призвели до незаконного відчуження земельної ділянки площею 0,4680 га із земель запасу на території Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району.

Як зазначає слідчий, в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що з 2003 року в користуванні ТОВ «Гранітний парус» перебувала земельна ділянка площею 0.4680 га, на території Вінницько-Хутірської сільської ради, на якій розташовані споруди, що були придбані товариством відповідно до договору купівлі-продажу від 24.01.2003 року. З 20.07.2011 року, дану земельну ділянку передано ТОВ «Гранітний парус» в оренду на 49 років, під розміщення матеріально-технічного складу площею 0,4680 га, кадастровий номер 0520681000:01:008:0007.

В 2016 році гр. ОСОБА_4 , відповідно до статуту нової редакції ТОВ «Гранітний парус», увійшов до складу співвласників даного товариства та запропонував директору розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 0520681000:01:008:0007 площею 0.4680 га, з метою її викупу, так як орендна плата за рік складала 50 тисяч гривень, що було збитковим для товариства.

Навесні цього ж року ОСОБА_4 зловживаючи довірою директора ТОВ «Гранітний парус» ОСОБА_5 підробив розпорядження Вінницької РДА № 1507 від 15.12.2012 року, відповідно до якого ніби то йому надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки 0.4680 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які не надано у власність та користування на території Вінницько-Хутірської сільської ради, за межами населеного пункту.

Крім того, відповідно до довідки архівного відділу Вінницької РДА №414/01-29 від 17.12.2018, розпорядженням Вінницької РДА №1507 від 03.12.2012 року передано у власність громадянці ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення садівництва на території Агрономічної сільської ради, за межами населеного пункту площею 0.0600га. Розпорядження №1507 від 15.12.2012 щодо передачі земельної ділянки ОСОБА_4 в архіві відсутнє.

На підставі підробленого розпорядження Вінницької РДА №1507 від 15.12.2012, про надання дозволу на отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, проектною організацією ТОВ ЮЗС «Альянс», в порушення чинного законодавства розроблено проект відведення земельної ділянки площею 0.4680 га, на підставі якого ділянку передано у власність ОСОБА_4 .

Зокрема, в серпні 2017 року ОСОБА_4 приватизував на себе будівлі ТОВ «Гранітний парус», загальною площею 431,1 кв. м., які відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, рахуються за ним на праві приватної власності, та земельну ділянку площею 0,4680 га, кадастровий номер 0520681000:01:008:0007.

Відповідно до звіту незалежного аудитора ОСОБА_4 внаслідок незаконного відчуження майна завдав збитків ТОВ «Гранітний парус» та особисто директору ОСОБА_5 в сумі 1 120 948 грн., та в наслідок незаконного отримання у власність земельної ділянки площею 0,4680 га на території Вінницько-Хутірської сільської ради за межами населеного пункту державі завдано збитків в сумі 1 961 659 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 0520681000:01:008:0007 площею 0,4680 га, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що розташована на території Вінницько-Хутірськоїсільської радиВінницького району Вінницької області перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Крім того, на думку органу досудового розслідування, до реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520681000:01:008:0007 та реєстрації об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 має відношення провідний інженер ТОВ «ЮЗС «Альянс» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження та показаннями свідків.

Згідно інформації з ЄДР встановлено, що ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» зареєстроване за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 1, але свою фактичну підприємницьку діяльність здійснює за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вищенаведених обставин слідчим не надано та у клопотанні не зазначено.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно пункту6частини третьоїстатті 234КПК Україниу разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК)

Однак, всупереч наведеним нормам до клопотання про проведення обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова (Козицького), 63 приміщення 7,слідчим ненадано жодногодоказу того, що гр. ОСОБА_7 являється провідним інженером ТОВ "ЮЗС "Альянс" та має будь - яке відношення до до реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520681000:01:008:0007, а також не надано доказів того, що ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» здійснює свою фактичну підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

До клопотання слідчим додано рапорт оперуповноваженого УСР у Вінницькій області ДСР НПУ ОСОБА_9 від 20.01.2020 без номера, в якому зазначається про те, що при здійсненні оперативного супроводу кримінального провадження №12019020000000094 встановлено, що гр. ОСОБА_7 являється провідним інженером ТОВ "ЮЗС "Альянс" та має відношення до реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520681000:01:008:0007та реєстраціїоб`єктів нерухомогомайна заадресою: АДРЕСА_1 .Також увказаному рапортізазначено проте,що вофісному приміщеніТОВ «Юридично-земельнийсоюз «Альянс»можуть знаходитисяпроекти землеустрою,витяги зреєстрів навказану земельніділянку,комп`ютерна техніка,на якійвиготовлялися документищодо відведення вищевказаної земельної ділянки.

Однак, суд звертає увагу на те, що рапорт є неналежним доказом на підтвердження відповідних обставин, оскільки, відповідно до пункту 2.2.9 Інструкції з діловодства в системі МВС України, затвердженої наказом МВС України від 23.08.2012 року № 747, рапорт належить до внутрішніх документів МВС України.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №206235827 від 07.04.2020 слідує, що власником приміщення №7, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова (Козицького), 63 є ОСОБА_8 .

Таким чином, всупереч наведеним нормам до клопотання про проведення обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова (Козицького), 63, приміщення №7, слідчим не надано жодного доказу, того, що вказане приміщення перебуває у фактичному володінні ТОВ "ЮЗС "Альянс".

Отже, всупереч вимогам статті 234 КПК України слідчим не надано доказів, що дають достатні підстави вважати, що відшукуванні речі та предмети знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова (Козицького), 63 приміщення 7.

Положеннями частинип`ятої статті234КПК Українивизначено,що слідчийсуддя відмовляєу задоволенніклопотання прообшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами, а тому на час розгляду даного клопотання у суду відсутні достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова (Козицького), 63 приміщення 7.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: