
Справа № 428/2112/20
Провадження №3/428/613/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ВРЕВ м. Сєвєродонецька від 10.08.2012р., працює директором у ТОВ «Хімконцерн», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколів серії БД №293650 від 28.02.2020 року та серії БД №293966 від 28.02.2020 року про адміністративні правопорушення, 28.02.2020 року о 13-25 годині водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Mersedes-Benz», номерний знак НОМЕР_3 , який йому належить, по вул. Б.Ліщини, 37-ж, м. Сєвєродонецька (територія АЗС «Parallel»), перед початком руху не переконався, що рух буде безпечним, а саме не витяг заправочний пістолет з баку автомобіля, в результаті чого трапився обрив заправочного шлангу. В результаті ДТП заправочний шланг отримав механічні пошкодження, після чого водій ОСОБА_1 з місця пригоди зник, приймались міри до його розшуку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначене у протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, щиро покаявся у скоєному.
Дані обставини, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення БД №293650 від 28.02.2020 року та серії БД №293966 від 28.02.2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 28.02.2020 року; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 ; рапортами, щодо обставин викладених у протоколі; дисками з відеозаписами, з нагрудних камер поліцейських.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-36 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-36, 124, 122-4, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Луганськ.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ., Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998 Казначейство України (МФО), Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 88710639, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/2112/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: