
Справа № 215/577/20
2-с/215/8/20
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.02.20 р., виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України в заяві:
1) не зазначено на підставі якої норми та якого законодавства, боржник вважає, що факт її не проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , звільняє її від зобов`язання сплати за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, тоді коли у період виникнення заборгованості вона була зареєстрована за вказаною адресою;
- чому на період тимчасової реєстрації у м. Серпухів Московської області, боржник не була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, згідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ст. 95 ч. 4 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно до ст. 95 ч. 5 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, боржником до заяви долучено не засвідчену копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ..
Згідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. ст. 170 ч. 6 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.02.20 р., виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88709289, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/577/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: