
Справа № 210/3451/17
2/214/1197/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказу, в якому просить суд витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_3 .
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, до суду не з`явились, заяв не надали. Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Умріхін О.В. надав до суду заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із карантином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, представником позивача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання цієї ухвали до 17.06.2020 року.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 88709130, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3451/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: