
УХВАЛА
м. Вінниця
08 квітня 2020 р. Справа № 120/3625/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому провадженні заяву про відстрочку виконання рішення суду та матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про стягнення заборгованості.
13.03.2020 на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від публічного акціонерного товариства "Браїлівське" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду в адміністративній справі № 120/3625/19-а.
Ухвалою суду від 30.03.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 08.04.2020.
08.04.2020 до суду від представника ПАТ "Браїлівське" надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
В той же час у судове засідання не з`явився представник Головного управління Пенсійного фонду України. Судом на адресу останнього, вказану в позовній заяві, було направлено ухвалу суду від 30.03.2020, проте, станом на 08.04.2020 у суду відсутнє підтвердження отримання судової кореспонденції позивачем, а також відсутні будь-які інші дані щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Визначаючись щодо необхідності відкладення розгляду справи, суд виходив з такого.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
В той же час, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на те, що у суду відсутні відомості щодо повідомлення Головного управління ПФУ у Вінницькій області про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин в справі та дотримання прав учасників справи, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду відкласти на 21.04.2020 р. о 12.30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 88707520, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/3625/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: