Ухвала суду № 88706047, 09.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

09.04.2020 Справа №905/88/17 Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Говоруна О.В., Паляниці Ю.О.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 88534108,29 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/88/17 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області, до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 88534108,29грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 61534105,75грн., спожиту за січень 2014р. - грудень 2014р, грудень 2015р., січень 2016р. - квітень 2016р., червень 2016р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 254763,48 грн., спожиту за період червень 2014р. - грудень 2014р., березень 2016р., червень 2016р.; суми 3% річних у розмірі 2243502,87 грн., нарахованих у період з 01.07.2013р. - 14.07.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті спожитої активної та реактивної електроенергії; суми інфляційних у розмірі 24501736,19 грн. нарахованих за період з 01.07.2013р. - 30.09.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті спожитої активної та реактивної електроенергії.

Ухвалою суду від 11.11.2019 прийнято до колегіального розгляду справу №905/88/17 у складі трьох суддів: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Величко Н.В., суддя Паляниця Ю.О.; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 03.12.2019 року; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 03.12.2019 відкладено підготовче засідання на 26.12.2019; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 07.02.2020 (включно); відкладено підготовче засідання на 21.01.2020; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

21.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. на навчанні на дату слухання справи, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Говорун О.В., суддя Паляниця Ю.О. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/36 від 21.01.2020, витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2020 прийнято справу №905/88/17 до провадження новим складом суду: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Говорун О.В., суддя Паляниця Ю.О.; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 21.01.2020; відкладено підготовче засідання на 17.02.2020; повідомлено сторін про призначення справи до судового розгляду по суті 17.02.2020 у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 17.02.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/88/17; призначено справу №905/88/17 до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 12.03.2020 для розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті розпочато, розпочато з`ясування обставин, на які позивач та відповідач посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, у судовому засіданні 12.03.2020 оголошено перерву по 09.04.2020.

07.04.2020 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано пояснення №1035/26 від 02.04.2020 по справі, до яких додано копію пояснень №3312/12 від 29.11.2019 по справі, інформацію щодо перерахування коштів ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (нині Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі") за використану електричну енергію по справі №905/88/17 (реєстр платіжних доручень щодо сплати боргу за активну та реактивну електроенергію за 2014 рік, грудень 2015 року та січень-червень 2016 року. Долучено до матеріалів справи.

08.04.2020 від відповідача на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №1034/26 від 02.04.2020, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на рішення Кабінету Міністрів України про продовження карантину прийняте 25.03.2020 та лист Ради суддів України від 11.03.2020, відповідно до якого учасникам судових процесів висловлено прохання утриматись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників справи, крім того зазначено про неможливість направлення представника 09.04.2020 у судове засідання, у зв`язку з зупиненням будь-якого пасажирського сполучення між населеними пунктами через спалах короновірусу.

Згідно Указу Президента України від 13 березня 2020 року №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та внесених змін постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин та введено ряд обмежувальних заходів.

Колегія суддів враховує, що розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, з урахуванням обставин справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, що досліджуються у судовому засіданні у якому оголошено перерву, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю в судовому засіданні, та наданні певних роз`яснень, є обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо).

У відповідності до п.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги викладені вище обставини, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні по справі №905/88/17.

Керуючись ст.114, ч.2 ст.216, п.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" та Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" про перерву у судовому засіданні.

Про місце, дату і час продовження судового засідання буде повідомлено додатково, окремою ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Дата підписання ухвали 09.04.2020.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.О.Паляниця