
копія Справа № 678/168/20
№ 3-678-93/20
ПОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., за участю секретаря Іськової Т.Л., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2020року о 02 год. 18 хв. по вул. Ольги Кобилянської в смт. Летичів ОСОБА_1 ,
будучи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду від 30.01.2020р. і результатом тесту № 129 приладу «Алконт-М № 00093» - 1.79 % алкоголю, керував автомобілем MERCEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні він вину у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння не визнав та пояснив, що ввечері після роботи 30.01.2020року разом із ОСОБА_2 були в приміщенні мойки по вул. Ольги Кобилянської, а його автомобіль стояв біля мойки. Вийшовши на двір він побачив, що біля його автомобіля стоять працівники поліції, які повідомили йому, що він керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння і запропонували проїхати до лікарні для встановлення стану сп`яніння. Він погодився і при огляді було встановлено 1,79 % алкоголю.
Хоча ОСОБА_1 і не визнає вини, проте вона доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою та обставинами справи і, разом з тим, спростовують покази правопорушника.
Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що дійсно біля 23год. 30.01.20року разом із ОСОБА_1 він був в приміщенні автомийки по вул. Ольги Кобилянської де вони вечеряли і вживали алкогольні напої. Згодом ОСОБА_1 вийшов на вулицю і через хвилин п`ять він також вийшов на вулицю та побачив, що коло автомобіля MERCEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , разом з останнім стояли поліцейські, які пропонували ОСОБА_3 пройти огляд на стан сп`яніння.
Працівники поліції, допитані в якості свідків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що 30.01.2020року вони здійснювали патрулювання по вул. Савіцького Юрія і побачили, що попереду них рухався автомобіль MERCEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 у якого не світив один габаритний фанар, і який звернув з центрального дороги на вул. Ольги Кобилянської. Вони попрямували за автомобілем та доїхали до приміщення авто мийки і зупинились та виявили, що в автомобілі за кермом знаходився чоловік в стані алкогольного сп`яніння. При з`ясуванні особи було встановлено, що це ОСОБА_6 , який, крім того, керував автомобілем без посвідчення водія по ч.1 ст. 126 КУпАп, за що вони склали прокол про адміністративне правопорушення та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння в Летичівській ЦРЛ і він погодився.
При проходженні медичного огляду лікар ОСОБА_7 зафіксував у ОСОБА_6 1,79% алкоголю.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 392652 від 30.01.2020р. та доданим до нього відеозаписом, із якого вбачається, що біля автомобіля відбувається розмова між працівниками поліції ОСОБА_1 із приводу керування автомобілем і необхідністю проходження обстеження по встановленню стану сп`яніння. Де правопорушник відмовляється від факту керування посилаючись на технічну несправність автомобіля, висновком результату медичного огляду від 30.01.2020року № 11, результатом приладу АЛКОНТ-М № 00093 від 30.01.2020року із результатом тесту - 1,79% алкоголю; постановою інспектора поліції Ковальчука О.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП - за керування автомобілем MERCEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 без посвідчення водія 30.01.2020року; повідомленням т.в.о. начальника Летичівського ВП від 23.03.20р. № 1545/11/01-2020 про здійснення ОСОБА_1 оплату штрафу в сумі 425 грн. згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.01.2020 р. за ч. 1 ст. 126 КУпАП; підтверджується, що ОСОБА_1 30.01.2020р. біля 02 год. 18хв. по вул. Ольги Кобилянської в смт. Летичів керував автомобілем MERCEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з 1,79 % алкоголю.
Враховуючи встановлені обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол БД № 392652 від 30.01.2020року).
Стягнути з ОСОБА_1 420грн.40коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
Судове рішення № 88704330, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/168/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: