Справа № 2-352 / 2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
9 березня 2010 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.,
при секретарі Юрєвій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ
ПАТ «ОТП Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ML-F00/049/2008 від 01.04.2008р. (договір 1) в сумі 623042,87 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 49142,63 грн., 16314,82 грн. пені за несвоєчасно повернуті кредитні кошти, 275 грн. штрафу за прострочення виконання боргових зобовязань терміном понад 15 днів та за кредитним договором СМ-SMEF00/065/2008 від 04.07.2008р. (договір 2) в сумі 413390, 76 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 20282,59 грн., 38935, 59 грн. пені за несвоєчасно повернуті кредитні кошти, 550 грн. штрафу за прострочення виконання боргових зобовязань терміном понад 15 днів, судових витрат в сумі 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову.
Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до кредитного договору ML-F00/049/2008 від 01.04.2008р. відповідачу було надано кредит в сумі 78900 доларів США, відсоткова ставка складає 5,99% річних, а відповідно до кредитного договору СМ-SMEF00/065/2008 від 04.07.2008р. відповідачу було надано кредит в сумі 55000 доларів США, відсоткова ставка складає 6,4% річних.
Термін дії вказаних договорів до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором згідно відповідних графіків погашень.
Відповідач ухиляється від виконання зобовязань за кредитними договорами, порушує умови та графік погашень кредитів в звязку з чим станом на 30.09.2009р. має заборгованість за договором 1 в сумі 623042,87 грн. по тілу кредиту та 49142,63 грн. за відсотками, за договором 2 в сумі 413390,76 грн. по тілу кредиту та 20282,59 грн. за відсотками.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно з невідомих причин та з причин, не визнаних судом поважними.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Згідно з умовами кредитного договору ML-F00/049/2008 від 01.04.2008р., укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а також на підставі кредитної заявки ОСОБА_1 від 01.04.2008р., позивач надав відповідачу кредит в сумі 78900 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №58 від 01.04.2008р.
Згідно з умовами кредитного договору СМ-SMEF00/065/2008 від 04.07.2008р., укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а також на підставі кредитної заявки ОСОБА_1 від 04.07.2008р., позивач надав відповідачу кредит в сумі 55000 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №90 від 04.07.2008р.
Відповідно до умов договорів відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в п.1.6 договорів, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених п.п. 1.4, 1.5 договорів. Також відповідно до умов договорів повернення відповідних частин кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та у строки, визначені в додатках №1 до кожного договору графіків погашення.
В порушення зазначених вище договірних умов відповідачем не погашені належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ML-F00/049/2008 від 01.04.2008р., станом на 30.09.2009р., з урахуванням офіційного курсу НБУ гривні до долара США на час підготовки позову для предявлення до суду 8,01 грн. за долар США, заборгованість складає 623042,87 грн. за кредитом, 49142,63 грн. відсотків за користування кредитом, 16314,82 грн. пені за несвоєчасно повернуті кредитні кошти, 275 грн. штрафу за прострочення виконання боргових зобовязань терміном понад 15 днів.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором СМ-SMEF00/065/2008 від 04.07.2008р., станом на 25.09.2009р., з урахуванням офіційного курсу НБУ гривні до долара США на час підготовки позову для предявлення до суду 8,0068 грн. за долар США, заборгованість складає 413390, 76 грн. за кредитом, 20282,59 грн. відсотків за користування кредитом, 38935, 59 грн. пені за несвоєчасно повернуті кредитні кошти, 550 грн. штрафу за прострочення виконання боргових зобовязань терміном понад 15 днів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача, пропорційно до задоволених вимог, на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, і.код НОМЕР_1, на користь АТ «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300582, заборгованість по кредитному договору ML-F00/049/2008 від 01.04.2008р. - 623042 грн. 87 коп. суми невиплаченого кредиту, 49142 грн. 63 коп. відсотків за користування кредитом, 16314 грн. 82 коп. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 275 грн. штрафу за прострочення виконання боргових зобовязань.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, і.код НОМЕР_1, на користь АТ «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300582, заборгованість по кредитному договору СМ-SMEF00/065/2008 від 04.07.2008р. - 413390 грн. 76 коп. суми невиплаченого кредиту, 20282 грн. 59 коп. відсотків за користування кредитом, 38935 грн. 59 коп. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 550 грн. штрафу за прострочення виконання боргових зобовязань.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, і.код НОМЕР_1, на користь АТ «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300582, держмито в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
Суддя В.О. Таратін
Судове рішення № 8870189, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-352/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: