Ухвала суду № 88701838, 05.02.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 4с/331/5/2020

Справа № 0808/6926/2012

У Х В А Л А

5 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Запоріжжі справу за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця, заінтересована особа – головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко Олена Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за скаргою ОСОБА_3 , в якій заявник просить :

?визнати дії головного державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Куліченко О.М. ( далв- державний виконавець Куліченко О.М.) з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 11 жовтня 2019 року у виконавчому провадженні ВП № 54762020 незаконними ;

?скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 11.10.2019 року у виконавчому провадженні ВП № 54762020 ;

?визнати дії головного державного виконавця Куліченко О.М. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження в рамках ВП № 60365053 з примусового виконання постанови № 54762020, виданої 11.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору незаконними ;

?скасувати по станову про відкриття виконавчого провадження в рамках ВП № 60365053 з примусового виконання постанови № 54762020, виданої 11.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору.

Від товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Форінт» ( далі – ТОВ « ФК «Форінт») до суду надійшла заява, в якій порушується питання щодо залучення ТОВ « ФК «Форінт» до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2017 року по справі № 0808/6926/2012 задоволено позовні вимоги АТ « Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ « ФК «Форінт», заборгованість за кредитним договором № 010/17-16/108/1 від 13.05.2008 року в загальному розмірі 2 483 538,30 грн., з яких : заборгованість за тілом кредиту 2 376 793,02 грн., в тому числі заборгованість за несплаченими траншами згідно графіку у розмірі 113 417,27 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за період з 14.10.2011 по 09.09.2012 у розмірі 98 599,98 грн., нарахована пеня на заборгованість за відсотками за період з 29.10.2012 по 09.09.2012 року у розмірі 2 730,72 грн., нарахована пеня на заборгованість за графіками за період з 29.03.2012 по 09.09.2012 року у розмірі 5 414,58 грн., а також судовий збір у розмірі 1 609,05 грн. з кожного.

29.08.2017 року на виконання зазначеного рішення було видано відповідні виконавчі листи відносно боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3

31.07.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 0808/6926/2012 задоволено заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль», та здійснено заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ « ФК «Форінт» за виконавчими листами у справі № 0808/6926/2012 від 29.08.2017 року, виданими на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2017 року у вищевказаній цивільній справі.

Із сайту Судової влади України заявнику стало відомо про наявність в суді справи за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця, заінтересована особа – головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко Олена Миколаївна. Як на думку заявника ТОВ « ФК «Форінт» повинно бути залучено до участі в цій справі в якості заінтересованої особи, оскільки воно є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за виконавчими листами у справі № 0808/6926/2012 від 29.08.2017 року, виданими на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2017 року у вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання представник ТОВ « ФК « Форінт» не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення 01133 3161411 3 про отримання повноважною особою заявника 21.01.2020 р. судової повістки.

Причина неявки суду не відома ; будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від заявника до суду не надходило.

З урахуванням думок учасників процесу, кожного в окремості, суд вважає за можливе розгляд заяви за відсутності представника заявника.

В суді представник заявника ОСОБА_3 проти заяви ТОВ « ФК «Форінт» заперечує з тих підстав, що вказане товариство не є стороною виконавчого провадження, в рамках якого подано скаргу.

Заінтересована особа – державний виконавець Куліченко О.М. при прийнятті рішення за результатами розгляду заяви ТОВ « ФК «Форінт» покладається на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного в окремості, приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко О.М. перебувало виконавче провадження № 54762020 з примусового виконання виконавчого листа № 0808/6926/2012 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29.08.2017 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « Райффайзен Банк Аваль» 2 485 147,35 грн.

Постановою державного виконавця Куліченко О.М. від 21.02.2019 у вищевказаному виконавчому провадженні замінено стягувача ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ « Фінансова компанія «Форінт» ( а.с.15-16).

Постановою державного виконавця Куліченко О.М. від 11.10.2019 виконавчий лист № 0808/6926/2012 виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29.08.2017 про стягнення з ОСОБА_3 2 485 147,35 грн., згідно п.1 частини першої статті 37 Закону України « Про виконавче провадження», повернуто стягувачу, а саме ТОВ « ФК « Форінт». Підстава повернення : заява стягувача про повернення виконавчого документа без виконання ( а.с.17).

Заінтересована особа – державний виконавець Куліченко О.М. в суді пояснила, що ТОВ « ФК « Форінт» повторно із заявою про примусове виконання виконавчого листа № 0808/6926/2012 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29.08.2017 про стягнення з ОСОБА_3 2 485 147,35 грн. до виконавчої служби не зверталось.

Докази, які б спростовували такі твердження державного виконавця, в матеріалах справи відсутні.

Виходячи із змісту скарги, предметом оскарження є дії та рішення державного виконавця Куліченко О.М. , вчинені та відповідно постановлені, в рамках виконавчого провадження №60365053, сторонами якого є : ОСОБА_3 – Боржник та Олександрівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області – Стягувач.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» передбачено, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї справи, - як заінтересована особа. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

В суді встановлено, що ТОВ « ФК «Форінт» не є стороною виконавчого провадження № 60365053, а отже судовим рішенням у цій справі не можуть бути вирішені питання про її права чи інтереси. Встановлене виключає можливість заявника брати участь в розгляді цієї справи в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, заява ТОВ « Фінансова компанія «Форінт» про її залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Форінт» про залучення ТОВ « ФК «Форінт» до участі в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця, заінтересована особа – головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куліченко Олена Миколаївна, в якості заінтересованої особи, відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити ТОВ « ФК «Форінт» ( місцезнаходження : 01133, м. Київ, вул. Московська,32/2) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

05.02.2020