
Справа № 311/940/20
Провадження № 3/311/394/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.04.2020 м. Василівка
07 квітня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 №624919 від 12.03.2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької, не працюючої, навчається на 1 курсі ДНЗ «Василівський професійний ліцей» за спеціальністю повар-кондитер, заміжньої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В :
11.03.2020 року близько о 16-30 годині виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків громадянки ОСОБА_5 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повернувся додому вранці 12.03.2020 року та своїми діями ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та запевнила суд, що певні висновки для себе зробила та вказує, що належна виховна робота із сином ОСОБА_6 нею проведена. Крім того вважає, що відповідні та належні висновки її сином ОСОБА_6 були зроблені та подібного більше не повториться.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом серії АПР18 №624919 від 12.03.2020 року, заявою ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , рапортом Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією паспорту та коду на ім`я ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, та враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, особу ОСОБА_5 , її матеріальний та сімейний стан, та яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється у скоєному, шкодує та запевнила, що належні висновки зробила та подібного більше її сином не повториться, та в судовому засіданні зазначила, що в подальшому вона буде належним чином виконувати свої батьківські обов?язки. Крім того, на теперішній час ОСОБА_5 навчається, має стійкі соціальні зв?язки, зокрема: заміжня, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте офіційно ніде не працевлаштована, суспільно-корисною працею не займається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_7 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 88701696, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/940/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: