
Справа № 308/9178/13-ц
Ужгородський міськрайонний суд
У Х В А Л А
( вступна та резолютивна частина )
10 квітня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бенца К.К.
при секретарі Парова І.І.
за участю представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Шевченко А.М., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Ужгородський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Шевченко А.М., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Ужгородський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15п.1Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали буде складено 14.04.2020 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 88701583, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9178/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: