Постанова № 88700869, 10.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.04.2020
Номер справи
235/1937/20
Номер документу
88700869
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/1937/20

Номер провадження 3/235/921/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Балхаги, Карагандинської області, працює ФОП ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 177-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 року за адресою: Донецька область, с. Новоекономічне, пр-т Миру, магазин «Продукти», власницею якого є ОСОБА_1 , встановлено факт зберігання з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме горілки «Пшенична Улюблена» в скляній пляшці об`ємом 0,5 л, загальною кількістю 20 штук, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.177-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явилась, підтвердила обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення №26 від 25.02.2020 року, провину повністю визнала.

Відповідно до ч.1 ст.177-2 КУпАП, виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 КУпАП, що підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 25.02.2020 року, відповідно до якого, 25.02.2020 року за адресою: Донецька область, с. Новоекономічне, пр-т Миру, магазин «Продукти», власницею якого є ОСОБА_1 , встановлено факт зберігання з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме горілки «Пшенична Улюблена`в скляній пляшці об`ємом 0,5 л, загальною кількістю 20 штук, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.177-2 КУпАП (а.с.1);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2020 року, відповідно до яких, вона є ФОП, здійснює комерційну діяльність в магазині «Продукти», орендоване у її сина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 20.02.2020 року вона придбала у невідомого їй постачальника 20 пляшок горілки «Пшенична Улюблена» об`ємом 0,5 л з метою подальшої реалізації. Документів та сертифікатів на повар постачальник їй не надавав, на те, що горілка має ознаки фальсифікації, вона не звертала увагу. 25.02.2020 року працівники правоохоронних органів у неї на робочому місці виявили факт торгівлі горілкою без документів (а.с.2);

-Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , відповідно до яких, 25.02.2020 року він знаходився в с. Новоекономічне, до нього підійшли працівники поліції та запросили в якості свідка під час огляду магазину «Продукти» ФОП ОСОБА_1 . Як стало відомо, ФОП ОСОБА_1 придбала у невідомого постачальника алкогольні засоби з ознаками фальсифікації. Зазначені алкогольні напої вона зберігала в своєму магазині з метою подальшого продажу (а.с.3);

-Аналогічні письмові пояснення свідка ОСОБА_5 (а.с.4);

-Письмові пояснення ОСОБА_3 , відповідно до яких, з 2002 року він є ФОП. Основним видом його діяльності є здача в оренду приміщень. Свою діяльність здійснював в с. Новоекономічне, в якому в нього є нерухоме майно, а саме магазин «Продукти». Даний магазин він здав в оренду своїй матері ОСОБА_1 згідно договору оренди. В цьому магазині його мати здійснює реалізацію продуктів, алкогольних напоїв. На реалізацію алкогольних напоїв у ФОП ОСОБА_1 мається ліцензія. Йому відомо, що його мати 20.02.2020 року придбала у невідомого постачальника горілку «Пшенична Улюблена» ємкістю 0,5 л в кількості 20 пляшок з метою подальшої реалізації. Горілка знаходилась в приміщенні магазину для подальшої реалізації (а.с.5);

-Протоколом №408 досліджень проб харчових продуктів від 11.03.2020 року з додатками, відповідно до якої, досліджувана проба горілки «Улюблена пшенична» не відповідає ДСТУ 4256-03 (а.с.7-8);

-Копію ліцензії ДФСУ ГУ ДФС у Донецькій області на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями з терміном дії з 01.08.2019 до 01.08.2020 року суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_1 (а.с.9);

-Копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 (а.с.10-12);

-Договір оренди нежилого приміщення від 01.08.2019 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_3 здав в оренду ФОП ОСОБА_1 приміщення магазину «Продукти», розташоване за адресою:с. Новоекономічне, пр-т Миру, б/н (а.с.16).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення придбання та зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних виробів, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.177-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.177-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Балхаги, Карагандинської області, працює ФОП ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок ) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA038999980313050106000005259; Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме: 20 (двадцяти) пляшок горілки, об`ємом 0,5 л, «Улюблена пшенична».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балхаги, Карагандинської області, працючої ФОП ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 88700869 ?

Документ № 88700869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88700869 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88700869 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88700869, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 88700869, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88700869 відноситься до справи № 235/1937/20

Це рішення відноситься до справи № 235/1937/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88700863
Наступний документ : 88700878