Ухвала суду № 88700860, 10.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/876/20

Справа № 235/1505/20

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

10 квітня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.

представника позивача Романенка А.В.

представника третьої особи Гузенка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань екології, енрегоменеджменту та охорони праці Маріупольської міської ради, Первинна організація профспілки трудящих металургійної гірничодобувної промисловості України Приватного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча», Профспілка трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання висновків повторного спеціального розслідування нещасного випадку, викладених в акті форми Н-1/П незаконними та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

До початку судового розгляду на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача Бондарєвої ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі на підставі п.3 розділу Х11 Прикінцевих положень ЦПК України у зв`язку із запровадженням на території України карантину і продовженням у зв`язку з цим процесуальних строків, в тому числі й строків, встановлених ст.253 ЦПК України.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на альтернативні засоби взяття участі представником відповідача в судовому засіданні, зокрема, в режимі дистанційного провадження.

Представник третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поклав вирішення заяви на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.3 розділу Х11 «Прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19),строки,визначені статтями49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Статті 251 та 252 ЦПК України містять в собі випадки обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд може за заявою учасника справи , а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, серед яких введення карантину на території України як підстава для зупинення провадження у справі відсутня.

Керуючись ст.ст.251, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в зупиненні провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань екології, енрегоменеджменту та охорони праці Маріупольської міської ради, Первинна організація профспілки трудящих металургійної гірничодобувної промисловості України Приватного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча», Профспілка трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання висновків повторного спеціального розслідування нещасного випадку, викладених в акті форми Н-1/П незаконними та їх скасування на час введення на території України карантинних заходів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко