Постанова № 8870065, 18.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2009
Номер справи
4-307/09
Номер документу
8870065
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 4-307/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Зубков С, розглянувши подання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, про проведення виїмки в ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (МФО 300120),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції Лозінська Н.В., за погодженням з заступником прокурора Шевченківського району м. Києва, звернувся до суду з поданням про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест» ( ідентифікаційний код 23513104), в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи №60-2985, порушеної 13 листопада 2009 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вивчивши подання, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що невстановлені службові особи ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест», 11 березня 2008 року, перебуваючи в приміщенні ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, з метою заволодіння грошовими коштами зазначеної банківської установи шляхом обману, не маючи на меті реальне виконання зобов'язання, уклали з Банком договір про надання овердрафту за № 6-03-08.

За умовами даного договору ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» надав ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест» грошові кошти, шляхом кредитування поточного рахунку Товариства, на загальну суму 1 350 000, 00 грн. В подальшому, невстановлені службові особи ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест», заволодівши зазначеними грошовими коштами, витратили їх на власний розсуд, а взяті на себе зобов'язання за договором про надання овердрафту від 11.03.2008 за № 6-03-08 не виконали, спричинивши банківській установі матеріальну шкоду на суму 1 350 000, 00 грн., що є особливо великим розміром.

В ході досудового слідства необхідно дослідити документи, які подані до банку у зв'язку з укладанням та реалізацією договору про надання овердрафту № 6-03-08 від 11.03.2008 між ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест».

Зазначена інформація міститься в ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (МФО № 300120), розташованого за адресою м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" від 07 грудня 2000 року: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Зокрема: відомості про стан рахунків клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці та інша комерційна інформація.

Згідно зі ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Одержати в інший спосіб інформацію щодо руху грошових коштів в межах порушеної кримінальної справи неможливо, лише зазначений банк може надати відомості щодо стану рахунків та операцій, які проводились у процесі обслуговування банком ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест».

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Згідно із ч.3 ст. 178 КПК України виїмка документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, проводяться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку погодженому з керівником відповідної установи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність", ст. 178 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розкрити в ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (МФО №300120), Шевченківському РУ ГУМВС України в м. Києві банківську таємницю на інформацію, що міститься в документах, поданих до банку у зв'язку з укладенням та реалізацією договору про надання овердрафту №6-03-08 від 11.03.2008 між ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест» (код за ЄДРПОУ 23513104).

Призначити виїмку оригіналів документів, що становлять банківську таємницю в приміщенні ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (МФО № 300120), розташованому за адресою м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, а саме: документів, поданих до банку у зв'язку з укладенням та реалізацією договору про надання овердрафту №6-03-08 від 11.03.2008 між ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест» ( заява на отримання овердрафту, анкета позичальника, договір про надання овердрафту № 6-03-08 від 11.03.2008, додаткові угоди до договору овердрафту, протокол загальних зборів ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест» про вирішення отримати кредит, фінансову звітність та установчі документи ЗАТ «Інвестиційна компанія «Атек-Інвест», а також інші документи, які надавались до ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» у зв'язку з укладенням та реалізацією договору про надання овердрафту №6-03-08 від 11.03.2008 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8870065 ?

Документ № 8870065 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8870065 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8870065 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8870065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8870065, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8870065, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8870065 відноситься до справи № 4-307/09

Це рішення відноситься до справи № 4-307/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8870062
Наступний документ : 8870067