
233 Справа № 233/7888/19
У Х В А Л А
08.04.2020року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Колеснікової М.М.
розглянувши клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про закриття провадження у справі, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В., в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 02 серпня 2019 року приватним нотаріусом БРНО Колейчик В.В., про стягнення з неї на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 20813 грн. 16 коп.
Від відповідача – приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Подане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем ОСОБА_1 невірно визначено відповідача у справі і вона є неналежним відповідачем за даним позовом, що свідчить про те, що спір між ОСОБА_1 і приватним виконавцем Юхименко О.Л. відсутній.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в його задоволенні у зв`язку з безпідставністю, оскільки обставина, на яку посилається відповідач приватний виконавець Юхименко О.Л. не є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про закриття провадження у справі – про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88700587, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/7888/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: