Ухвала суду № 88700338, 10.04.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.04.2020
Номер справи
226/973/20
Номер документу
88700338
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 226/973/20

ЄУН 226/973/20

Провадження № 2-а/226/8/2020

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10 квітня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області Меткого Романа Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області Меткого Романа Миколайовича про скасування постанови БАА №242207 від 26.03.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу за ст.121 ч.3 КУпАП, як такої, що прийнята із порушенням чинного законодавства.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 18.05.2020 на 14.00 годину в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 73.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням того, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, оскільки відповідач є посадовою особою вказаного відділу, який несе відповідальність за дії відповідача при виконанні ним службових обов`язків,

суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ч.2 ст.49 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області Меткого Романа Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Покровський відділ поліції ГУНП в Донецькій області, місце розташування: м.Покровськ Донецької області, вул.Мандрика, буд.7, надіславши на її адресу копію позовної заяви.

Запропонувати третій особі до 18.05.2020 року надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, відеозапис з нагрудного знаку та автомобільного відео реєстратору екіпажу, до складу якого входить поліцейський Меткий Р.М., що стосуються складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи учасники провадження можуть отримати за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Суддя Л.І. Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 88700338 ?

Документ № 88700338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88700338 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88700338 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88700338, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 88700338, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88700338 відноситься до справи № 226/973/20

Це рішення відноситься до справи № 226/973/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88700336
Наступний документ : 88700407