Ухвала суду № 88699565, 09.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8276/19

1-кп/569/411/20

У Х В А Л А

про призначення розгляду клопотання

в режимі відео конференції.

09 квітня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., -

В ході розгляду кримінального провадженнявнесеного до ЄРДР 05.01.2019 за № 12019180010000117 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумова С.В. перебуває кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 05.01.2019 за № 12019180010000117 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.

ОСОБА_1 обраний запобіжний захід тримання під вартою до 13.04.2020 включно. На даний час, останній тримається під вартою в ДУ – «Рівненський слідчий ізолятор»

У зв`язку із запобіганням захворювання громадян на території України на Короновірус, та прийнятим рішенням Ради суддів України, зборами суддів Рівненського міського суду, існуванням на всій території України режиму надзвичайної ситуації, у суду виникла необхідність, вирішити питання запобіжного заходуОСОБА_1 , в режимі відео конференціїіз ДУ – «Рівненський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України – судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установиРівненським слідчим ізолятором з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені вище обставини, з метою забезпечення оперативності судового розгляд, суд дійшов висновку, що розгляд вирішення питання, необхідно провести в режимі відеоконференції з Державною установю Рівненський слідчий ізолятор, доручивши відповідній службовій особі згідно ч. 6 ст. 336 КПК України встановити особу ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Здійснити розгляд вирішення питання можливого продовження запобіжного заходу з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відео конференції між Рівненським міським судом Рівненської області (м. Рівне вул.. Шкільна,1) та Державною установою – "Рівненський слідчий ізолятор" - о 14 год.00 хв. 10 квітня 2020 року.

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) слідчого ізолятора.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Наумов