
Справа № 569/13973/15-ц
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідач - Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про захист прав споживачів, зобов"язання надати інформацію для укладення договору, не вчиняти дій припинення подачі електроенергії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про захист прав споживачів, зобов"язання надати інформацію для укладення договору, не вчиняти дій припинення подачі електроенергії.
24 березня 2020 року позивачами подана заява (вх.№14881/20), в якій просили постановити ухвалу про залучення до участі у справі відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" замість припиненої юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго".
Розглянувши матеріали справи, заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1.1 ст.1 Статуту Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (нова редакція) затвердженого загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" протоколом від 05 квітня 2018 року, Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (надалі - Товариство) є новим іменуванням Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", що було перейменовано з Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго", яке було правонаступником Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго", яке було створено шляхом реорганізації Відкритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.01.2004 року (протокол 10). Відкрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" створене шляхом перейменування державної акціонерної енергопостачальної компанії "Рівнеобленерго", відповідно до рішення гальних зборів акціонерів від 14.11.2001 року (протокол № 7). Державна акціонерна енергопостачальна компанія "Рівнеобленерго" створена шляхом перетворення Державного ідприємства "Рівненське обласне підприємство електричних мереж", відповідно до Указу Президента України від 04.04.1995 року № 282/95 "Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України" та наказу Міністерства енергетики та електрифікації України № 137 від 31.07.1995 року.
За вказаних обставин, суд вважає можливим залучити до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго".
Керуючись ст.ст.55,260,353 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про заміну правонаступника - задовольнити.
Змінити відповідача Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" на правонаступника Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про захист прав споживачів, зобов"язання надати інформацію для укладення договору, не вчиняти дій припинення подачі електроенергії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 88699533, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13973/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: