Ухвала суду № 88699029, 10.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.01.2020 Справа № 554/136/20

Провадження № 1-кс/554/700/2020

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді Гальонкіної Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції Шульги О.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області Ковіньком Д.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019170000000004 від 14.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019170000000004 до 14.07.2020, посилаючись на те, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ст.366-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що директор ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально – виконавчої служби України (№29)» (код ЄДРПОУ 08680649) ОСОБА_1 подав у своїй щорічній декларації за 2017 рік недостовірні відомості щодо належного йому на праві власності майна, а саме: не зазначив будинок, яким володіє за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, зазначено, що за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме: квартира загального площею 42,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 23 квітня 1999 року ОСОБА_1 є власником частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що відповідно до облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки ОСОБА_1 має реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 22.12.2006 року (згідно акту приймання – передачі) ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Полтавтрансбуд» квартиру №74 за адресою: м. Полтава вул. Бідного, 3, вартість якої на момент продажу становила 128000 грн.

21.08.2019 до Національного агентства з питань запобігання корупції було надіслано листа з відповідними матеріали для проведення перевірки щорічних декларацій за 2017 рік та 2018 рік директора ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально – виконавчої служби України (№29)» (код ЄДРПОУ 08680649) ОСОБА_1

03.10.2019 надійшла відповідь від Національного агентства з питань запобігання корупції (Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя), щодо надання додаткових матеріалів, зокрема щодо вартості об`єктів нерухомості зазначених у листі.

03.01.2020 надійшла відповідь на запит від Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в якій зазначенні, що технічна документація на житло та правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 не зберігаються.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведенні ряд інших слідчих та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.01.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу: отримати у слідчого судді ухвалу про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та провести відповідний огляд за участі спеціалістів; отримати у слідчого судді ухвалу про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , та провести відповідний огляд за участі спеціалістів; отримати у слідчого судді ухвалу про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , та провести відповідний огляд за участі спеціалістів; провести вилучення технічної документації та правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; призначити судово – товарознавчі експертизи по об`єктам нерухомості, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; за результатами зібраних матеріалів, направити лист до Національного агентства з питань запобігання корупції з відповідними матеріали для проведення перевірки щорічних декларацій за 2017 рік та 2018 рік директора ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально – виконавчої служби України (№29)» (код ЄДРПОУ 08680649) ОСОБА_1 .

Слідчий зазначає, що провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не було можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, та невстановленням вартості об`єктів нерухомості, які не були зазначені ОСОБА_1 у своїй щорічній декларації за 2017 рік та 2018 рік.

У зв`язку з цими обставинами у слідчого виникла необхідність продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд без участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Установлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019170000000004 від 14.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 14.01.2020 року слідчим зазначено складність кримінального провадження, та невстановлення вартості об`єктів нерухомості, які не були зазначені директором ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально – виконавчої служби України (№29)» (код ЄДРПОУ 08680649) ОСОБА_1 у своїй щорічній декларації за 2017 рік та 2018 рік.

Крім того, на даний час слідством планується виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати дозвіл на проведення оглядів об`єктів нерухомості та здійснити ці слідчі дії за участю спеціалістів; вилучити технічну документацію та правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості; призначити судово – товарознавчі експертизи по об`єктам нерухомості; за результатами зібраних матеріалів, направити лист до НАЗК з відповідними матеріалами для проведення перевірки щорічних декларацій за 2017 рік та 2018 рік ОСОБА_1 .

На обґрунтування вказаних доводів слідчим надано з клопотанням копії щорічної декларації ОСОБА_1 за 2017 рік, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №150725517 від 21.12.2018 р. та інформаційних довідок №188849218, №188849115 від 14.11.2019, свідоцтва про право власності на житло від 23.10.1999 р., облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, листа ТОВ «Полтаватрасбуд» від 02.09.2019 №656/1 щодо вартості квартири на момент її продажу, листа прокуратури Полтавської області від 21.08.2019 та відповіді НАЗК, у якому зазначено про відсутність відомостей щодо вартості об`єктів нерухомості.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019170000000004 від 14.01.2019, спливає 14.01.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.07.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019170000000004 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Ю.С. Гальонкіна