
Справа №366/732/20
Провадження №2/366/322/20
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ) про постановлення додаткової ухвали,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню.
Позивач просить визнати виконавчий напис нотаріуса №3778,виданий 14.03.2020 року приватним нотаріусом БРНО Київської області Колейчіком Володимиром Вікторовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 таким,що не підлягає виконанню,та видалити номер запису т а сам запис з нотаріального реєстру та всіх інших реєстрів,куди було внесено запис про ОСОБА_1 ,як про боржника на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Одночасно позивач звернувся із заявою про забезпечення позову,яка ухвалою суду від 07 квітня 2020 року задоволена частково.
09.04.2020 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про постановлення додаткової ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
З ухвали від 07.04.2020 року про забезпечення позову слідує,що заява ОСОБА_1 задоволена частково. Заявнику роз`яснено право звернутися із апеляційною скаргою в Київський апеляційний суд.
Отже,підстав для ухвалення додаткового рішення-ухвали, не вбачається
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали,- залишити без задоволення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 15 днів, з часу отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А.Тетервак
Судове рішення № 88698794, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/732/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: