Ухвала суду № 88698771, 10.04.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд Полтавської області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/869/19

Номер провадження 1-во/530/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2020 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., секретар Стрілець Л.Г., розглянувши в м. Зіньків Полтавської області, заяву представника скаржника Приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зіньківського районного суду перебували матеріали кримінального провадження за скаргою приватного підприємства "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Увалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року скаргу приватного підприємства "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишено без розгляду.

Від представника скаржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду від 23.10.2019 року, а саме про заміну в мотивувальній частині ухвали слів "В судове засідання скаржник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги, не з"явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги без його участі, але написав заяву про розгляд клопотання без його участі." на "В судове засідання представник скаржника приватного підприємства "Агроекологія" не з"явився, доказів належного та завчасного повідомлення скаржника про час та місце розгляду скарги в матеріалах справи немає, доказів вручення судової повістки суд не отримав, причини неявки суд не перевірив", в резолютивній частині ухвали замінити слова "Ухвала оскарженню не підлягає" на "Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п"яти днів з часу проголошення.".

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про час і дату розгляду заяви, в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211», рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, доручення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №3/2020 від 13 березня 2020 року, рішення ради суддів України від 17.03.2020 року № 19 встановлено обмеження.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 16.03.2020 року рекомендовано громадянам та іншим учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їх відсутності за наявними в справі матеріалами.

Суд, зачиташи заяву скаржника та дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку.

Відповідно до ст.372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2019 року скасовано.

В п.3 ч.2 ст.395 КПК України вказано, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачене цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді-протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити заявнику, приватному підприємству "Агроекологія" добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову по заяві ПП "Агроекологія" про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306, 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника приватного підприємства "Агроекологія", за довіреністю Мельникова Д.О., про виправлення описки в ухвалі суду від 23.10.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко