
Справа№359/1567/18
Провадження №1-кп/359/69/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Дячок О.Б., захисника Саламатової А.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду об`єднане судове провадження за кримінальним провадженням №12018110100000401, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 року, за кримінальним провадженням №12019110100001475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року, та кримінальним провадженням №12019110100001606, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України.
08.04.2020 року у справі оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 28.04.2020 року, у зв`язку з викликом свідка ОСОБА_2 та необхідністю здійснення примусового приводу відносно останнього.
Під час судового засідання, судом на обговорення було поставлено питання про застосування примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_2 .
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення відносно свідка ОСОБА_2 примусового приводу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу обвинуваченого та свідка ОСОБА_2 , явка до суду яких є обов`язковою.
З метою примусового приводу обвинуваченого та свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ними показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останніх та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 10 год. 00 хв. 28.04.2020 року для участі в судовому засіданні:
Свідка:
ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного свідка.
Встановити термін виконання окремого доручення до 10 год. 00 хв. 28.04.2020 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 88698236, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1567/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: