
Справа №: 272/183/20
Провадження № 2/272/214/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої – судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Післяйого смерті відкрилася спадщина на жилий будинок та на земельні ділянки: площею 0,10 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 23.01.2002 року, згідно якого ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу. Позивач частково реалізувала своє право та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,10 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0334 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідач Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8-9). Позивач є дочкою померлих та спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом від 23.01.2002 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 18). Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області 21.11.2019 року на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 12). Довідкою Андрушівської міської ради № 529 від 06.03.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку були зареєстровані : дружина - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_1 , внучка - ОСОБА_4 , правнук - ОСОБА_5 , правнучка - ОСОБА_6 , внучка - ОСОБА_7 , правнук - ОСОБА_8 (а.с. 35).
Із рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів від 24.11.1994 року № 248 видно, що ОСОБА_2 була передана у власність ділянка площею 0,10 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11). Однак згідно плану фактичного користування земельними ділянками загальна площа становить 0,1334 га (в т.ч. 0,10 га - ОЖБ та 0,0334 га - ОСГ) (а.с.17).
Відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 19).
Згідно довідки Андрушівської держнотконтори спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняла дочка ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 37-40).
Тому позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на іншу частину спадкового майна успадкованого нею після смерті батька ОСОБА_2 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223, 1233 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,10 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,0334 га- для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, код ЄДРПОУ - 24706710, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 7, Житомирська область.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 88697544, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/183/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: