Ухвала суду № 88695919, 10.04.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

10 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/357/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, державного кадастрового реєстратора Відділу у Голопристанському район Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Романенко Світлани Миколаївни, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект" звернулося з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, державного кадастрового реєстратора Відділу у Голопристанському район Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Романенко Світлани Миколаївни, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14.02.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 16.03.2020 р. о 10:00 год.

У судовому засіданні, призначеному на 16.03.2020 р. о 10:00 год., задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи на 10.04.2020 р. об 11:00 год.

16.03.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування висновку експерта для підтвердження того, що підпис на заяві про поділ земельної ділянки поставлено іншою особою, а не Анохіною Т.О.

01.04.2020 р. до суду представником позивача надано додаткову інформацію, згідно з якою висновок судової почеркознавчої експертизи (виконавець - судовий експерт О.І.Лебедь) за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 р. за № 42019231070000067, знаходиться, зокрема в СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є оскарження дій Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та державного кадастрового реєстратора Відділу у Голопристанському район Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Романенко Світлани Миколаївни щодо проведення державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 6522384300:02:001:1060 площею 7,8221 га та 6522384300:02:001:1061 прощею 3,2013 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 б АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні 16.03.2020 р. представник позивача стверджувала, що директор ТОВ "Хіммашпроект" Анохіна Т.О. не підписувала заяву про поділ земельної ділянки з кадастровим номером 6522384300:02:062:0001 площею 11,0234 га. Пояснила, що за фактом підроблення офіційного документу Новокаховською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019231070000067. Постановою слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 22.01.2020 р. призначено судову почеркознавчу експертизу, яку доручено провести Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

01.04.2020 р. представник позивача адвокат Оніщенко В.І. повідомила суд про виготовлення висновку судової почеркознавчої експертизи.

Таким чином для з`ясування питання правомірності дій відповідачів щодо державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 6522384300:02:001:1060 площею 7,8221 га та 6522384300:02:001:1061 прощею 3,2013 га, необхідно дослідити висновок судової почеркознавчої експертизи (виконавець - судовий експерт Лебедь О.І.) за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 р. за № 42019231070000067.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області висновок судової почеркознавчої експертизи (виконавець - судовий експерт Лебедь О.І.) за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 р. за № 42019231070000067.

Керуючись ст.ст.9, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у слідчого відділу Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області належним чином засвідчену копію висновку судової почеркознавчої експертизи (виконавець - судовий експерт О.І.Лебедь) за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 р. за № 42019231070000067 (в разі наявності, а у разі відсутності - надати відповідну інформацію).

Висновок надати до суду у строк до 13.05.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко