Рішення № 8869585, 01.04.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
2-374/10
Номер документу
8869585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-374/10

Рішення

Іменем України

01 квітня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 012/04-02/1526 від 31.05.2007 року Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» громадянину ОСОБА_2 надано споживчий кредит у сумі 63070,00 грн. строком до 30.05.2012 року із сплатою 19 % річних. Відповідач зобов’язався щомісячно до 1-го числа повертати кредитні кошти рівними платежами згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 30.05.2012 року. Однак, внаслідок порушення ОСОБА_2 зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків станом на 12.01.2010 року утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 42020,07 грн., з яких прострочена сума заборгованості за кредитом складає 38874,00 грн., несплачені відсоткі в розмірі 2508,57 грн., нарахована пеня за кредитом та відсотками – 637,50 грн. Оскільки відповідачі належним чином і у встановлений строк не виконують свої зобов’язання, просить суд позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Представник позивача в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та проти його задоволення не заперечував, просив надати відстрочку сплати заборгованості строком на 2 місяці.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 1.1, 2.1, 3 Договору кредиту № 012/04-02/1526 від 31.05.2007 року кредитодавець надає позичальнику кредитні кошти на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування в сумі 63070,00 грн. на строк з 31.05.2007 року по 30.05.2012 року, а позичальник отримує його та зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та тарифів банку та виконати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені Договором.

Відповідно до п. 1.1 Договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну ставку, розмір якої може змінюватися на умовах цього Договору, на дату укладення Договору процентна ставка складає 19 % річних.

Судом встановлено, що станом на 12.01.2010 року заборгованість відповідача за кредитом складає 42020,07 грн., де: непогашена сума кредиту - 38874,00 грн., несплачені відсоткі - 2508,57 грн., нарахована пеня за кредитом та відсотками - 637,50 грн., а разом 42020,07 грн.

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за договором кредиту, який згідно зі ст. 1055 цього ж Кодексу був укладений сторонами у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит (кредитодавцю) та сплатити проценти.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до вимог ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 554 ч. 1, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 217, 223 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» (Херсонська обласна дирекція), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська,17, кореспонденський рахунок № 29090993 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811, достроково заборгованість за кредитним договором № 012/04-02/1526 від 31.05.2007 в сумі 42020,07 грн.

Допустити відстрочку виконання рішення суду строком на 2 місяці, зобов'язавши солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплатити суму 42020,07 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до 01.06.2010 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до Скадовського районного суду, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя М.І. Клімченко

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39

Телефони: 5-11-80, 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71

Вих. №2-374/10 від 06.04.2010 р.

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

м. Скадовськ

Херсонської області

Надсилаємо на Вашу адресу копію рішення суду №2-374/10 від 06.04.2010 року, для відома.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя М.І. Клімченко

Вих. №2-374/10 від 06.04.2010 р.

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

м. Скадовськ

Херсонської області

Надсилаємо на Вашу адресу копію рішення суду №2-374/10 від 06.04.2010 року, для відома.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8869585 ?

Документ № 8869585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8869585 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8869585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8869585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8869585, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 8869585, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8869585 відноситься до справи № 2-374/10

Це рішення відноситься до справи № 2-374/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8869583
Наступний документ : 8869587