Ухвала суду № 88694013, 03.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/5603/16-к

Провадження №1-кс/522/4562/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УСБУ в Одеській області Глівінського С.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімоновим Є. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ УСБУ в Одеській області Глівінський С.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімоновим Є., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СУ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.299, ч.2 ст.364 КК України у кримінальному провадженні №222015160000000297 від 16.11.2015.

Досудовим розслідуванням встановлено, що отримано дані, що свідчать про можливу причетність посадових осіб ТОВ «DFT-Південь» (код ЄДРПОУ 30330003) та ТОВ «Скарабєй» (код ЄДРПОУ 31652932) до функціонування каналу незаконного збуту тютюнових виробів, інших підакцизних та високоліквідних товарів на території України без сплати відповідних платежів до державного бюджету України.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що транспорті послуги по переміщенню у 2016 році тютюнової продукції в адреси ТОВ «DFT-Південь» та ТОВ «Скарабєй» надавало ПП «Атлантік Автотранс» (код ЄДРПОУ 33387492), яке зареєстровано за адресою: Одеська область, м. Кучурган, вул. Леніна, 136.

В ході виїзду за вказаною адресою, встановлено відсутність означеного підприємства. Також, допитана як свідок колишній директор ПП «Атлантік Автотранс» ОСОБА_1 , яка фактично проживає та зареєстрована за вищевказаною адресою показала, що вона, в період з 2015 року по липень 2018 року, була фіктивним директором ПП «Атлантік Автотранс», на прохання невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_2 . Фактично ОСОБА_1 участі у фінансово-господарській діяльності вказаного підприємства не приймала та їм не керувала, обставини доставки тютюнових виробів в адреси ТОВ «DFT-Південь» та ТОВ «Скарабєй» їй не відомі.

Крім цього, встановлено, що в період часу з 2016 по 2018 роки ОСОБА_1 використовувала мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ «ВФ Україна» знаходиться інформація щодо абонента мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , які можуть підтвердити або спростувати причетність вказаних вище осіб до вчинення злочину, а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань. Отримання в ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937) інформації має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СУ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.299, ч.2 ст.364 КК України у кримінальному провадженні №222015160000000297 від 16.11.2015.

Встановлено, що інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ «ВФ Україна» за адресами базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ УСБУ в Одеській області Глівінського С.А. про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Глівінському Сергію Анатолійовичу та, за письмовим дорученням, слідчим слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: Дівітаєву Олексію Івановичу, Хоменку Денису Миколайовичу, Костюку Максиму Станіславовичу, Баценку Івану Сергійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Швиденку Дмитру Олексійовичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Юрченку Євгену Олександровичу, Керезвас Юліані Георгіївні, Петренку Валентину Вікторовичу, Стельмашу Роману Миколайовичу, Баценку Євгену Сергійовичу, Салівончику Сергію Олеговичу, Лановому Валерію Валерійовичу, Кравченку Сергію Петровичу, Спільному Володимиру Миколайовичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Мосійчуку Сергію Михайловичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Осіпову Денису Олеговичу, Яковець Олегу Юрійовичу, Воронку Тарасу Михайловичу, Атаманюку Олександру Сергійовичу, Чудийовичу Василю Васильовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Гордійчуку Геннадію Петровичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Мотлях Аліні Григорівні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC-адрес, використанні IP?адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання), місцезнаходження абонента під час використання телекомунікаційних послуг, тощо, відносно: НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2016 по 31.12.2018.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

03.04.2020