Ухвала суду № 88693435, 10.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 522/22700/18

Провадження № 2-сз/947/16/20

УХВАЛА

10.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової В.В. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулова В.В. звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого ними при подачі до Київського районного суду м. Одеси позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2019 року провадження по справі було закрито, а тому вони вимушені звернутись до суду з заявою про повернення судового збору.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №522/22700/18, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно платіжного доручення №IHB93B1Z8C від 13 листопада 2018 року АТ КБ «Приватбанк», при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2019 року провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, відповідно до якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При таких обставинах, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), сплачений на рахунок № НОМЕР_2 , за платіжним дорученням №IHB93B1Z8C від 13 листопада 2018 року судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Огренич І. В.