Ухвала суду № 88693115, 31.03.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
908/248/20
Номер документу
88693115
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 35/24/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.03.2020 справа № 908/248/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ-ОІЛ» (адреса місцезнаходження - 02100, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Бажова, б. 9; поштова адреса - 02105, м. Київ, пр. Миру, б. 15-А, оф. 309)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, б. 18)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

06.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ-ОІЛ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення заборгованості у сумі 2 000 000,95 грн, 3% річних у сумі 8 772,64 грн.

06.02.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/248/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.03.2020.

В судовому засіданні 03.03.2020 оголошено перерву до 31.03.2020.

20.03.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням на території України карантину через спалах коронавірусу COVID-19.

Клопотання судом не задовольняється з викладених нижче підстав.

31.03.2020 до Господарського суду Запорізької області через електронну пошту надійшла заява (з ЕЦП) ТОВ «БІТ-ОІЛ» про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з погашенням відповідачем суми основного боргу. Також в клопотанні позивач просить справу розглядати за відсутності його представника.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 2 000 000,95 грн та 3% річних в сумі 8 772,64 грн.

Платіжними дорученнями №20-0002614 від 19.03.2020 на суму 1 500 000,00 грн та №20-0001888 від 02.03.2020 на суму 500 000,00 грн відповідачем погашено заборгованість за договором №521 від 04.11.2019.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, в заяві позивач зазначив, що на теперішній час між позивачем та відповідачем виконані усі зобов`язання та відсутній будь-який спір щодо прав і обов`язків, які встановлювалися за договором поставки №521 від 04.11.2019 та специфікацією №1 від 04.11.2019.

Зазначене посилання розцінюється судом як відмова від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 8772,64 грн.

Крім того, в клопотанні про закриття провадження у справі позивачем викладено клопотання про повернення з державного бюджету сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, платіжним дорученням №820 від 27.01.2020 позивачем сплачено судовий збір у сумі 30 129,12 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України «Про судовий збір» суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченого позивачем судового збору, про що буде постановлена відповідна ухвала.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ-ОІЛ» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №908/248/20.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2020.

Суддя О.А.Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 88693115 ?

Документ № 88693115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88693115 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88693115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88693115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88693115, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 88693115, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88693115 відноситься до справи № 908/248/20

Це рішення відноситься до справи № 908/248/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88693114
Наступний документ : 88693116