Ухвала суду № 88693114, 02.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/13/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2020 Справа № 908/97/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

14.01.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Водоканал” до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, в якій просить скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану до КП “Водоканал” на підставі рішення комісії з розгляду Акта про порушення від 13.05.2019 №00001485, оформленого протоколом від 27.06.2019 “ЗМЕМ” засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про нарахування комунальному підприємству “Водоканал” плати за недораховану електричну енергію у сумі 2 111 677,75 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 14.01.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/97/20 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.02.2020.

10.02.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить у задоволені позову відмовити. Відзив разом з додатками прийнято судом до розгляду.

10.02.2020 від відповідача надійшло клопотання про призначення електротехнічної експертизи у справі.

17.02.2020 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову. Посилаючись на ч.3 ст.46 ГПК України, позивач просить змінити предмет позову, та просить суд скасувати рішення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», оформлене протоколом від 27.06.2019 «ЗМЕМ» засідання комісії з розгляду Акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 13.05.2019 № 00001485, про нарахування комунальному підприємству «Водоканал» плати за недораховану електричну енергію у сумі 2111677,75 грн.

Ухвалою від 18.02.2020 суд відклав розгляд справи на 02.04.2020.

Строк підготовчого провадження продовжений на 30 днів до 21.04.2020 включно.

11.03.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення електротехнічної експертизи.

Відповідь на відзив разом з додатками долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 02.04.2020 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Із змісту ч.ч. 1 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне передати справу № 908/97/20 на колегіальний розгляд.

Клопотання учасників справи будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 908/97/20 у складі трьох суддів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.04.2020.

Суддя О.А.Топчій