
Справа № 750/2841/20
Провадження № 1-кс/750/842/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2020 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Воропай Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Піщура М.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270270000349 від 05.04.2020, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Піщур М.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Милейко О.О., в якому просить надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженню – старшому слідчому СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Піщур Максиму Васильовичу, на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати: ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 06.03.2020 року по 24 год. 00 хв. 06.04.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Піщур Максимом Васильовичем наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
05.04.2020 надійшло повідомлення за фактом виявлення трупа невідомого чоловіка частково прикиданого землею у лісі між селом Мажугівка та Андріївка, Чернігівського району та області. 05.04.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270270000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитано в якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що близько 13.00 год. 05.04.2020 виїхав із дачного будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться поблизу с. Мажугівка, Чернігівського району та області, на мотоциклі до лісу. Коли він проходив по лісу, то на узбіччі дороги побачив ноги, які стирчали із землі. Свідок подумав, що це тіло тварини, але коли підійшов ближче, то зрозумів, що там людина. ОСОБА_1 злякався та поїхав на дачу, звідки зателефонував до поліції та про все повідомив. Також встановлено, що ОСОБА_1 користується номером мобільного оператору України ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 .
З метою встановлення точного часу вчинення даного кримінального правопорушення, отримання інформації про зв`язки ОСОБА_1 , його місцезнаходження та руху напередодні та в період вчинення злочину, а також отримання іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» необхідна органу досудового розслідування для встановлення точного часу вчинення даного кримінального правопорушення, отримання інформації про зв`язки ОСОБА_1 , його місцезнаходження та руху напередодні та в період вчинення злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 06.03.2020 року по 24 год. 00 хв. 06.04.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Піщур Максимом Васильовичем наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали встановити до 07 травня 2020 року.
Другий примірник ухвали, три копії ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.Ю.Лямзіна
Судове рішення № 88690188, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2841/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: