Ухвала суду № 88689873, 03.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
766/5296/20
Номер документу
88689873
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/5296/20

н/п 1-кс/766/3267/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., слідчої Шепетовської Ю.В., прокурора Петрова В.М., представників потерпілих ОСОБА_1 – адвокатів Капур Т.О., Кізима І.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області Шепетовської Ю.В. про арешт майна,

встановила:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на 100% корпоративних прав ТОВ «КПД-5 С» (код ЄДРПОУ 36671908).

Заборонити усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь яким іншим без виключення особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь які реєстраційні дії відносно ТОВ «КПД-5 С» (код ЄДРПОУ 36671908), виключати раніше внесені записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію будь –яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, в тому числі: щодо зміни найменування та організаційно правової форми, зміни складу засновників (учасників), зміни місцезнаходження, зміни розміру статутного (складеного) капіталу, зміни назви органів управління та складу осіб, які обираються (призначаються) до органів управління, зміни керівника юридичної особи, зміни інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, зміни даних про реєстраційні дії щодо юридичної особи.

Заборонити усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь яким іншим без виключення особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь які реєстраційні дії за участі ТОВ «КПД-5 С» (код ЄДРПОУ 36671908), проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити будь які записи до відомостей державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, втому числі щодо створення будь яких нових юридичних осіб, входу до складу та/або виходу зі складу учасників будь яких юридичних осіб.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230000000123 від 13.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

До СУ ГУНП в Херсонській області надійшло звернення осіб, яких визнано потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, щодо подання зазначеного клопотанням до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що Державним реєстратором виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області ОСОБА_4 скоєно зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, уповноваженою особою або службовою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, приватного виконавця, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), або державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, державним виконавцем, приватним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, якщо вони спричинили тяжкі наслідки.

Так, 13 березня 2020 року з отриманого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стало відомо про незаконні дії державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області ОСОБА_4 щодо державної реєстрації змін відомостей у ЄДР про ТОВ «КПД-5С» (код за ЄДРПОУ 36671908), а саме:

–скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 12.03.2020 14999990031012164; ОСОБА_5 Анварович; Виконавчий комітет Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області;

–внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 12.03.2020 14991070032012164; ОСОБА_5 Анварович; Виконавчий комітет Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Реєстраційні дії, вчинені державним реєстратором виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області ОСОБА_4 , є незаконними, з огляду на порушення реєстратором норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань».

Після вчинення протиправних реєстраційних дій від 12.03.2020, державний реєстратор ОСОБА_4 поновив у системі заборону на вчинення реєстраційних дій, що була накладена на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 17 лютого 2020 року по справі №932/717/19.

12.03.2020 державним реєстратором Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області ОСОБА_6 були проведені реєстраційні дії щодо зміни власника 4-х об`єктів нерухомості, а саме:

1. комплекс будівель та споруд пансіонату «ПРИБОЙ», розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний порт, вулиця Шкільна, будинок 57 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 651833365223);

2. комплекс майновий, розташований за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р. (Олешківський р-н), м. Цюрупинськ (місто Олешки), вулиця Гвардійська (вулиця Гвардійська), будинок 158 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 389054865250);

3. будівлі та споруди, розташовані за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 64-а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 386448365101);

4. адміністративна будівля (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 455904465101) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані дії реєстратор ОСОБА_6 провів на підставі заяв, які не були ніким підписані та оформлені в порядку, встановленому законом.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 24.03.2020 за № 1182/5, реєстраційні дії державного реєстратора ОСОБА_7 були скасовані в частині зміни керівника ТОВ "КПД-5 С" з ОСОБА_3 на ОСОБА_8 . В іншій частині реєстраційні дії були залишені в силі, оскільки комісія не має повноважень на розгляд скарги щодо таких дій як формально проведених на підставі судового рішення.

При цьому, Наказом Міністерства юстиції України від 24.03.2020 за № 1182/5 реєстратору ОСОБА_9 А. було відключено доступ до державного реєстру.

Разом із цим, 26.03.2020 державний реєстратор Чесновицька Наталія Вікторівна (Новозбур`ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області), в порушення ухвали Господарського суду Херсонської області від 03 лютого 2020 року по справі № 923/717/19, якою було накладено арешт на корпоративні права в розмірі 61,2% статутного капіталу товариства, внесла зміни до складу виконавчого органу (рішення №14991070034012164) та повторно змінила керівника ТОВ "КПД-5 С" з ОСОБА_3 на ОСОБА_8 .

Таким чином, досудовим слідством встановлено, що невстановлена група осіб шляхом залучення різних державних реєстраторів проводить незаконну діяльність, спрямовану на захоплення корпоративних прав (часток) та зміни керівництва у ТОВ "КПД-5 С" з метою подальшого відчуження від ТОВ "КПД-5 С" нерухомості, яка була зареєстрована за даним підприємством в наслідок незаконних реєстраційних дій державних реєстраторів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

В даному випадку об`єктом протиправних посягань є вищезазначені об`єкти нерухомості.

27.03.2020 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області визнано та приєднано до матеріалів досудового розслідування № 12020230000000123 в якості речових доказів корпоративні права ТОВ «КПД-5 С».

Зазначені обставини зумовлюють необхідність у невідкладному накладенні арешту на зазначені об`єкти нерухомості, як на речовий доказ, з метою їх збереження від умисного відчуження, поділу або знищення з передачею на відповідальне зберігання їх власнику, на яких дане майно було зареєстровано в законному порядку та до незаконних реєстраційних дій окремих державних реєстраторів.

Вказані обставини свідчать про можливість відчуження майна, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Необхідністю накладення арешту на вказане майно є запобігання можливості його в тому числі й відчуження іншим особам.

Арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вказані обставини свідчать про можливість відчуження майна, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Накладенням арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження цим майном, є допустимим та співмірним обмеженням під час кримінального провадження.

У разі повідомлення інших сторін кримінального провадження про розгляд вказаного клопотання можливе переоформлення права власності на зазначене майно, створення штучних перешкод у праві розпоряджатися майном, знищення та підробка документів на право власності і розпорядженні зазначеним майном та створення інших перешкод повному та всебічному досудовому розслідуванні кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, клопотання доцільно розглядати без повідомлення та участі інших сторін кримінального провадження, крім потерпілих.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі ч.2 ст.172КПК України власник майна ТОВ «КПД-5С» у судове засідання не викликався.

Представники потерпілих у судове засідання не викликалися, прибули у судове засідання самостійно.

Доводи сторін у судовому засіданні:

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили суд його задовольнити. Пояснили, що є інші кримінальні провадження, в яких кримінальні правопорушення пов`язані із протиправною зміною корпоративних прав ТОВ «КПД-5». Для внесення змін до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про керівників товариства та корпоративних прав використовуються державні реєстратори, які вчиняють протиправні реєстраційні дії, що призводять до зміни керівника товариства, часток учасників товариства у його статутному капіталі. Реєстраційні дії державних реєстраторів є протиправними, що визнано Міністерством юстиції України, Щодо дій державних реєстраторів здійснюється досудове розслідування, але і під час досудового розслідування ними вчиняюються реєстраційні дії без законних на те підстав, змінюється керівник і власники корпоративних прав. Корпоративні права визнані речовим доказом, вони є предметом кримінального правопорушення. На час кримінального провадження необхідно накласти арешт на корпоративні права ТОВ «КПД-5С» з метою збереження речового доказу.

Представники потерпілих просили задовольнити клопотання слідчого. На обґрунтування необхідності арешту корпоративних прав ТОВ «КПД-С» послалися на те, що протиправні дії державних реєстраторів - це є рейдерське захоплення товариства особами, є протиправним заволодіння майном учасників товариства. Зміна корпоративних прав дає підстави для зміни керівника товариства, і відповідно на право управління та розпорядження майном учасників товариства. В результаті перереєстрації корпоративних прав були змінені власники чотирьох об`єктів нерухомого майна. В господарських судах за участі ТОВ «КПД-5» та їх довірителів розглядається спори. Проте окремі учасники ТОВ «КПКД-5» до завершення судового розгляду, використовуючи державних реєстраторів, вчиняють різні протипрвні реєстраційні дії, метою яких є корпоративні права учасників товариства, в даному випадку – потерпілих.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню підлягає з таких підстав.

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230000000123 від 13.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

За версією органу досудового розслідування державним реєстратором виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області ОСОБА_4 , зловживав своїми повноваженнями, тоді як існувала заборона на вчинення таких дій ухвалою Господарського суду Херсонської області, вчинив дві реєстраційні дії –

–скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 12.03.2020 14999990031012164; ОСОБА_5 Анварович; Виконавчий комітет Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області;

–внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 12.03.2020 14991070032012164; ОСОБА_5 Анварович; Виконавчий комітет Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів. 12.03.2020 14991070032012164; ОСОБА_5 Анварович; Виконавчий комітет Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Як встановлено в судовому засіданні, суть реєстраційної дії 12.03.2020 14991070032012164, вчиненої ОСОБА_4 полягала в тому, що було змінено директора ТОВ «КПК-5С» з ОСОБА_3 на ОСОБА_8 , за реєстраційною дією 14999990031012164 - було змінено склад учасників товариства шляхом зміни їх часток у у статутному капіталі товариства «КПК-5С», а саме: частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5С», належні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у розмірі по 31,1% кожній (всього 62,2%) були перереєстровані на інших осіб – ПП «Паритет» та ПП «Престижбуд», фактичним власником яких є ОСОБА_8 .

За скаргою ОСОБА_11 Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2020року №1025/5 реєстраційну дію, вчинену 12.03.2020року за № 14991070032012164 державним реєстратором Мустафаєвим Ф.А. – щодо товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С» (ідентифікаційний код юридичної особи 36671908) скасовано, реєстратору Мустафаєву Ф.А. було анульовано доступ до Державного реєстру, в задоволенні скарги щодо скасування реєстраційної дії 14999990031012164 відмовлено з тих підстав, що до компетенції Міністерства юстиції України не належить розгляд пттань щодо скасування реєстраційної дії за судовим рішенням.

Згідно пояснень учасників процесу ОСОБА_4 , як підставу вчинення реєстраційної дії – за № 14991070032012164 у Державному реєстрі зазначив низку документів, які за своїм змістом не надавали йому права на вчинення такої реєстраційної дії, а відповідно і на зміну часток учасників товариства але формальне посилання державного реєстратоа на зазначені ним документи, серед яких є посилання на судове рішення, не дає підстав Міністерству юстиції України ( через відсутність повноважень на розгляд скарг з таких підстав) розглянути законність вчинення реєстраційної дії ОСОБА_4 , а тому правову оцінку діям державного реєстратора ОСОБА_4 має бути надано у даному кримінальному провадженні та під час вирішення спору у порядку господарського судочинства.

Вчинення ОСОБА_4 реєстраційної дії про зміну складу учасників товариства (14999990031012164), дає підстави для вчинення державними реєстраторами інших реєстраційних дії, що впливають на права потерпілих у даному кримінальному провадженні. Так, державний реєстратор ОСОБА_10 26.03.2020року реєстраційною дією (№14991070034012164) знову внесла зміни до складу виконавчого органу та повторно змінила керівника ТОВ «КПД-5С» з ОСОБА_3 на ОСОБА_8 , але потім свою дію скасувала. Державним реєстратором Ремішевським О.В. були проведені реєстраційні зміни щодо зміни власника 4-х об`єктів нерухомості.

Із зазначеного вбачається, що корпоративні права «ТОВ «КПД-5С» є об`єктом посягання у даному кримінальному правопорушенні, є сутністю даного кримінального провадження.

Корпоративні права «КПД-5С» визнані слідчим речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Постійно є ризик того, що корпоративні права, як речовий доказ, можуть бути втрачені, оскільки вчинені протягом короткого часу реєстраційні дії вказують на високу ймовірність подальшого відчуження корпоравних прав шляхом їх переєстрації, а відповідно може ускладнити їх повернення.

Відповідно до ст.2 КПК України серед завдань кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

В даному випадку за версією органу досудового розслідування є посягання на майнові права потерпілих, і збереження предмету цих прав, і як речового доказу, на час кримінального провадження буде реальною дією, спрямованою на виконання завдань кримінального судочинства, визначених ст.2КПК України.

Слідчий суддя враховує, що в результаті арешту, майно не вилучається у власника, не обмежується господарська діяльність ТОВ «КПД-5С», а тільки забороняється розпорядження майном (корпоративними правами) на період кримінального провадження, і накладення арешту на корпоративні права ТОВ «КПЛ-5С» буде розумним та співмірнимобмеженням права власності завданням кримінального провадження.

Разом із накладенням арешту необхідно заборонити вчиняти реєстраційні дії, оскільки заборона вчинення таких дії є обмеження розпорядження майном, оскільки саме вчиненням реєстраційних дій здійснюється відчуження майна, зміна власників товариства.

Враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке частково відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, з урахуванням встановлених у судовому засідання обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення спору.

Суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої накладається арешт сторони кримінального провадження мають право звернутися із заявою про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,слідчий суддя

постановила :

Задовольнити клопотання слідчого про накладення арешту.

Накласти арешт на 100% корпоративних прав ТОВ «КПД-5 С» (код ЄДРПОУ 36671908), у кримінальному провадженні № 12020230000000123.

Заборонити усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь які реєстраційні дії відносно ТОВ «КПД-5 С» (код ЄДРПОУ 36671908), виключати раніше внесені записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію будь –яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, в тому числі: щодо зміни найменування та організаційно правової форми, зміни складу засновників (учасників), зміни місцезнаходження, зміни розміру статутного (складеного) капіталу, зміни назви органів управління та складу осіб, які обираються (призначаються) до органів управління, зміни керівника юридичної особи, зміни інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, зміни даних про реєстраційні дії щодо юридичної особи.

Заборонити усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь які реєстраційні дії за участі ТОВ «КПД-5 С» (код ЄДРПОУ 36671908), проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити будь які записи до відомостей державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі щодо створення будь яких нових юридичних осіб, входу до складу та/або виходу зі складу учасників будь яких юридичних осіб.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 10 хвилин 07 квітня 2020 року.

Слідчий суддя Черниш О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88689873 ?

Документ № 88689873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88689873 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88689873 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88689873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88689873, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 88689873, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88689873 відноситься до справи № 766/5296/20

Це рішення відноситься до справи № 766/5296/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88689872
Наступний документ : 88689874