Ухвала суду № 88689624, 09.04.2020, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/411/20

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.21, до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, нарахованих на суму боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТзОВ “Кредитні ініціативи”, звернувся в суд з даним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , вказуючи, що 07 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1907/0507/88-004 (далі кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав позичальникові ОСОБА_1 кредит у сумі 20 000 доларів США, а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. 17 грудня 2012 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було відступлено право грошової вимоги за спірним кредитним ТзОВ “Кредитні ініціативи”. Відповідачка ОСОБА_1 належно не виконала взяті на себе зобов`язання, чим порушила умови кредитного договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитним договором, що становила 304 410,42 грн. Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року позов ТзОВ “Кредитні ініціативи” було частково задоволено та стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість станом на 26 травня 2015 року. Посилаючись на те, що за період прострочення виконання рішення суду, стягувач на підставі ст.625 ЦК України має право стягнути з боржника 3% річних та інфляційні витрати, позивач просить стягнути з відповідачки за період з 26 лютого 2017 року по 25 лютого 2020 року заборгованість 3% за ст.625 ЦК в сумі 19 981,54 грн. та заборгованість за інфляційними витратами в сумі 46 630,11 грн.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.21, до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, нарахованих на суму боргу.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 13 травня 2020 року о 12.00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачці також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачці у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачці відповідь на відзив, а відповідачці – після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя