Постанова № 88687929, 09.04.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/412/20

Провадж.№ 3/481/267/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської Вжещ С.І. за участю секретаря Томинця О.В., та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Криворго Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року відносно ОСОБА_1 головним держінспектором Миколаївського рибоохоронного патруля Сидориком Ю.А. складено протокол, № 014766/234, про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_1 19.03.2020 року о 20:00 год., на р. Інгул «Софіївське водосховище», що розташоване на території Новобузького району Миколаївської області, в порушення вимог п. 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19 (надалі Правил рибальства), в період осінньо-зимової заборони виловив молодь риби тарані розміром 5-8 см. в кількості 4 шт. та риби лящ розміром 15-18 см. в кількості 9 шт., що менше встановленого розміру у п. 4.11 Правил рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав, пояснив, що перебуваючи на риболовлі на р. Інгул «Софіївське водосховище», зловив трьома вудками мальок риби тарані та ляща. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення окрім зізнаючих показань останнього, підтверджується також описом об`єктів лову, виявлених у порушника від 19.03.2020 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було виявлено виловлену молодь риби лящ 9 шт. вагою 1,8 кг. та молодь риби тарань (плітка) 4 шт. вагою 0,2 кг., які передані КУ «Міський геріатричний будинок милосердя імені Святого Миколая».

Згідно приписів п. 4.11 Правил рибальства, забороняється лов риби і водних безхребетних, менших за розміри, вказані в додатку Правил рибальства, зокрема риби лящ менше ніж 32 см., а риби тарань (плітка) менше ніж 18 см.

Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 19.03.2020 року грубо порушив правила рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти), що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, але з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

В силу вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП на вказаного правопорушника слід також покласти обов`язок відшкодування заподіяної шкоди рибному господарству України, розмір якої, відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2012 року за № 1209, за одну незаконну виловлену рибу ляща становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (н.м.д.г.), що складає 1530 грн. (9 х 170), а за одну незаконно виловлену рибу тарані (плітка) 5 н.м.д.г., що складає 340 грн. (4 х 85), а всього збитків на суму 1870 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьрозмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA138999980313080106000014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, але з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - риби лящ 9 шт. (1,8 кг.) та риби тарань (плітка) 4 шт. (0,2 кг.), які передано комунальній установі «Міський геріатричний будинок милосердя імені Святого Миколая».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, у розмірі 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA138999980313080106000014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Вжещ С.І.