Ухвала суду № 88687236, 19.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/34/20

ун. № 759/13849/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИВ :

30.08.2015 року засобами поштового зв`язку Мозолевська В.В., яка представляє інтереси ПАТ ««Дельта Банк» звернулася до Святошинського районного суду з позовом «Дельта Банк» вимогами якого є звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 657 382,2 грн. Предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки, підставою позову є не виконання вимог договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» вимогами якого є визнати кредитний договір № 2706/0108/88-012 від 23.01.2008 року та договір іпотеки № 2706/0108/88-012 - Z1 від 23.01.2008 року недійсними.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 16.09.2015 р. було відкрито провадження у справі (а.с.55, т.1).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 18.01.2016 р. об`єднано в одне провадження для спільного розгляду позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредитного договору № 2706/0108/88-012 від 23.01.2008 року та договору іпотеки № 2706/0108/88-012 - Z1 від 23.01.2008 року недійсними (а.с.94-95, т.1).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 08.11.2016 р. призначино у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними судову бухгалтерсько-економічну експертизу (а.с.3-4, т.2).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 07.04.2017 р. відновлено провадження у справі (а.с.15, т.2).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.03.2018 року продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2018 р. клопотання ОСОБА_1 про призначення судової бухгалтерської експертизи- задоволено.

02.08.2019 року з Київського науково-дослідному інституту судових експертиз України на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи пр.№2/759/65/19 (ун. № 759/13849/15-ц) з направленням висновку експерта від 27.06.2019 року за №16054/18-72 за результатами проведення економісної експертизи.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2019 року відновлено провадження, продовжино розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання призначене на 28.11.2019 р. позивач та представник позивача по зустрічному позові ОСОБА_1 не з`явились, про день слухання справи судом повідомлялися належним чином.

У судове засідання призначене на 19.03.2020 р. позивач та представник позивача по зустрічному позові ОСОБА_1 не з`явились, про день слухання справи судом повідомлялися належним чином.

Будь-які причини повторної неявки не мають значення для можливості розгляду справи або вирішення процессуальних питань у звязку із неявкою позивача та представника позивача.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тому суд, доходить висновку про залишення зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними без розгляду.

Керуючись ст.158, п.3 ч. 1 ст.257, 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними - залишити без розгляду.

Основний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відкласти на 11.00 год 21.07.2020 р. до Святошинського районного суду м.Києва (01032,м.Київ, вул. Жилянська, 142 зал.№ 7).

Явка учасників визнана судом обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць