Постанова № 88686781, 07.04.2020, Оболонський районний суд міста Києва

07.04.2020 Справа № 756/3520/20

Унікальний номер № 756/3520/20

Провадження № 3/756/1787/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка надійшла від Головного управління ДПС у м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, працюючого директором ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 12.02.2020 року ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА», порушив податкове законодавство при веденні податкового обліку, а саме порушив: п. 44.1 п. 44.2 ст. 44 пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями, п.6, п. 7 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Украйни 19.01.2000 за№ 27/4248, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІУ (із змінами та доповненнями), п. 2.15, п. 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704. що відображено в акті перевірки від 12.02.2020 № 92/26-15-05-02-01 -14/35900097 за період діяльності з 01.04.2017 року по 31.12.2018 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, однак 06.04.2020 року через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва від адвоката Зінченко І.О., яка згідно договору №1 про надання правової допомоги від 28.01.2020 року захищає інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання про закриття провадження. У вказаному клопотанні Зінченко І.О. просила суд проводи розгляд справи без її участі та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши акт за №92/26-15-05-02-01-14/35900097 від 12.02.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення № 20 від 12.02.2019 року, клопотання Зінченко І.О. про закриття провадження від 06.04.2020 року та долучені до нього документи, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу та долучених матеріалів правопорушення було вчинено у період з 01.04.2017 по 31.12.2018 років та не відноситься до триваючих.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Шестаковська