Постанова № 88686223, 06.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4102/19

Провадження № 1-кс/752/2066/20

У Х В А Л А

06.03.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Дідук О.В., погоджене прокурором прокуратури м.Києва О.Вільчинським, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12018100070003513 від 08.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Дідук О.В., за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва О.Вільчинським, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12018100070003513 від 08.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління поліції ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070003513 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2018 приблизно о 11 год. 34 хв. на території будівництва за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33 працівники ТОВ «Інвіктас» (Код ЄДРПОУ 39848243) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання будівельних робіт на будівельних лісах на висоті близько 5-6 метрів впали з лісів, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження.

Під час допиту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання повідомила, що з 2015 року вона перебуває на посаді директора ТОВ «Інвіктас» (Код ЄДРПОУ 39848243), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33. Основним видом діяльності ТОВ «Інвіктас» являється надання в орендне користування офісних складських приміщень, які знаходяться на території підприємства за вказаною адресою. У ТОВ «Інвіктас» працевлаштовано 12 осіб, які здійснюють різного роду функції, які керуються своїми посадовими обов`язками. Як повідомила у своєму допиті ОСОБА_3 , що 06.09.2018 близько о 12 год. 00 хв. їй зателефонував виконроб ОСОБА_4 та повідомив, що на території підприємства, за адресою: м. Київ, вул. Сирецька , 33 травмувалися люди та він викликав швидку медичну допомогу. Даними особами виявились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Як повідомила ОСОБА_3 , що дані особи офіційно працевлаштовані не були та не працювали в ТОВ «Інвіктас».

Під час допиту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній повідомив, що з 2013 року він перебуває на посаді штукатура в ТОВ «Інвіктас», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33. Директором даного підприємства є ОСОБА_3 . В його обов`язки входить забезпечення та контроль виконання робіт по ремонту будівель, які знаходяться на території ТОВ «Інвіктас», за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33. Також, у своєму допиті ОСОБА_4 пояснив, що 06.09.2018 він вперше привів на роботу двох працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які повинні були виконати роботи по зняттю утеплення з даху одного приміщення на висоті приблизно 6 метрів, яке знаходиться на території ТОВ «Інвіктас». Дані особи, як повідомив ОСОБА_4 прийшли на роботу вперше, по об`яві, яку розмістило ТОВ «Інвіктас». Дана робота повинна була відбуватися за допомогою будівельних лісів, які в той час уже були встановленні та готові для експлуатації, на що дані особи погодилися та повідомили що вони вже такі роботи робили. Після чого, як повідомив у своєму допиту ОСОБА_4 , що близько 11 год. 00 хв. 06.09.2018 показав працівникам, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 об`єкт та він відійшов в сусідній склад для взяття засобів безпеки, а саме страхувальних поясів. В подальшому, близько 11 год. 15. хв. ОСОБА_4 повернувся до об`єкту де мали знаходитися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та виявив що будівельні ліса впали на землю, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися на землі при свідомості, після чого ОСОБА_4 одразу викликав швидку медичну допомогу і ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було госпіталізовано.

В ході проведення судово-медичної експертизи було встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 в результаті падіння з будівельних лісів отримав середнього ступеня тілесні ушкодження, а потерпілий ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Також досудовим розслідуванням було встановлено, що причиною настання нещасного випадку стало те, що не були належним чином зафіксовані будівельні ліса, в наслідок чого потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 впали з них та отримали тілесні ушкодження.

У зв`язку із вище викладеним в діях службових осіб ТОВ «Інвіктас», вбачається порушення вимог законодавства про охорону праці, яке спричинило тяжкі наслідки, яке передбачене ч. 2 ст. 271 КК України.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, однак жодній особі не повідомлено про підозру.

08.03.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018100070003513 від 08.09.2018 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно:

- призначити судово-почеркознавчу експертизу;

- отримати ухвалу та провести огляд місця події з залученням спеціаліста у приміщенні ТОВ «Інвіктас» за адресою: м. Київ. вул. Сирецька, 33;

- отримати ухвалу та провести обшук у приміщенні ТОВ «Інвіктас» за адресою: м. Київ. вул. Сирецька, 33 за для вилучення документів, які не були у повній мірі надані під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

- на підставі вилучених під час обшуку документів повторно призначити та провести судову експертизу безпеки життєдіяльності;

-провести інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення причетних осіб до вказаного злочину.

З огляду на викладене, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління поліції ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070003513 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, якщо воно спричинило загибель людей.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 08.03.2020.

Разом із цим, як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, а саме: призначення судово-почеркознавчої експертизи; отримання ухвали та проведення огляду місця події з залученням спеціаліста у приміщенні ТОВ «Інвіктас» за адресою: м. Київ. вул. Сирецька, 33; отримання ухвали та проведення обшуку у приміщенні ТОВ «Інвіктас» за адресою: м. Київ. вул. Сирецька, 33 за для вилучення документів, які не були у повній мірі надані під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді. на підставі вилучених під час обшуку документів повторно призначити та провести судову експертизу безпеки життєдіяльності; проведення інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення причетних осіб до вказаного злочину.

Слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Дідук О.В., за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва О.Вільчинським, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12018100070003513 від 08.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, на 12 місяців.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`активних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Дідук О.В., погоджене прокурором прокуратури м.Києва О.Вільчинським, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12018100070003513 від 08.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 12018100070003513 від 08.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Колдіна О.О.