Дело № 1-506/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 марта 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре – Демченко С.В.
с участием прокурора – Цедик С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, в силу ст.89 ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины
у с т а н о в и л :
В октябре 2009г на свалке по ул.Грековской в г.Харькове возле автостанции «Левада» ОСОБА_2 нашел лежавший на земле кастет и, сознавая, что данный предмет является холодным оружием, присвоил его и носил в кармане своей куртки без предусмотренного законом разрешения.
09.01.2010г. примерно в 10-00 часов возле остановки общественного транспорта «Жихорь 1» по Мерефянскому шоссе в г.Харькове при задержании и личном досмотре работниками милиции у ОСОБА_2 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет овальной формы с отверстием для пальцев, который согласно заключению експерта №20 от 21.01.2010г. является кастетом – холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого. Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 140 (сто сорок) часов общественных работ.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся внутри кастетом, имеющим монолитную конструкцию, похожим на продолговатое кольцо, изготовленным из металла темно-серого цвета, хранящийся у ст.инспектора разрешительной системы Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 677,81 гривен, перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя ГУ ГК в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа – за экспертные услуги с НДС.
Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 8868518, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-506/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: