Ухвала суду № 88684071, 09.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

09.04.2020

Справа № 522/15614/19

Провадження 1-кс/522/ 5724/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. за участю секретаря Рембач О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Назаренко Ю.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004891 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 120191605000004891 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, із матеріалів досудового розслідування встановлено, що 06.09.2019 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що 06.09.2019 року, о 09:40 год., за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2, помер ОСОБА_1 , 1987 року народження. Тіло без явних ознак насильницької смерті. В подальшому направлений до ООБСМЕ. ЖЄО № 45889

Також встановлено, що 02.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до МКЛ № 11 за адресою: м. Одеса вул. Академіка Воробйова 5 із діагнозом: важка хрептово-спиномозкова травма. Закритий переломо-виних С6, С5 хребців FrankelA. Верхній парапарез та нижня параплегія. Закритий перелом 7-9 ребра зліва.

Крім того встановлено, що травму отримав 02.08.2019 року, о 12: 00 год., в м. Одесі Армійський провулок в наслідок падіння з висоти власного росту а саме: перелазив через паркан.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати можливість вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в Комунальній установі «Міська клінічна лікарня № 11» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Назаренко Ю.П., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати можливість тимчасового доступу та вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальній установі «Міська клінічна лікарня № 11» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5, на час проведення експертизи, з подальшим поверненням до КУ «МКЛ № 11» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5, слідчому СВ Приморського ВП в Одеській області Назаренко Юлії Петрівни, Романчуку Сергію Анатолійовичу, Залевському Владиславу Сергійовичу, Аркуші Владиславу Олександровичу, Менькову Євгену Руслановичу, Гончаренко Євгенії Андріївні, Потарасю Тарасу Сергійовичу, та працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: